《禮記》有云：「大道之行也，天下為公。選賢舉能，講信修睦」。用現在的話說就是：「大道實行的時代，天下是屬於公眾的。選拔道德高尚的人，推舉有才能的人；大家講究誠信，營造和睦氣氛。」這句話用在立法會議員身上是一點也不為過的。立法會議員是法律制定者，本應以身作則，守護香港的法治精神。反對派議員粗暴阻礙修訂《逃犯條例》的法案委員會開會，帶頭破壞法治，不僅必須受到譴責，而且應該根據有關法律追究其刑事責任。

立法會反對派議員的行為日益出格，不僅不遵守法律規則，反而屢屢破壞法律規則，為社會樹立了最壞的榜樣。尊重法律規則是必須的，至少建制派立法會議員是如此做的。當初香港採用比例代表制度，反對派在立法會直選中屢屢勝過建制派，建制派也無話可說，更沒有如反對派那般搞陰謀詭計。反對派驕兵必敗，先後失去部分議席，應該承認這個結果。現在立法會要審議《逃犯條例》修訂案，反對派可以批評、可以抗議，但也得尊重法律規則，按有關程序辦事。

反對派玩拉布阻止選主席

立法會《2019 年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》委員會（修訂法案委員會）要選舉主席。按照慣例，先由最資深的立法會議員主持會議，負責選出主席。民主黨議員涂謹申作為主持人，利用議事規則的灰色地帶玩拉布，在其主持下開了兩次會議，但委員會主席未能產生。

遊戲玩到此時，反對派議員十分亢奮，更有些洋洋得意。但是，建制派議員也有法律籌碼在手，聯名去信內務委員會，要求舉行內務委員會特別會議，討論撤換涂謹申。

於是，反對派議員感受到壓力，在內務委員會特別會議上至少四次衝上前包圍主席台，令會議三度休會。但是，建制派多數票在手，終於在經歷4小時的會議後通過了內務委員會向修訂法案委員會發出指引，改由石禮謙主持第三次修訂法案委員會會議。投票結果如下：1、是否同意向修訂法案委員會發指引，以37票贊成、16票反對，獲得通過；2、是否同意由石禮謙取代涂謹申主持修訂法案委員會投票，以37票贊成、19票反對，獲得通過。

反對派玩「山寨主席」

建制派議員做得有理有節。反對派議員違反議事規則，卻耍起無賴。涂謹申在沒有獲得法定主席資格的情況下，親自「主持會議」，並在只有反對派議員參與的情況下，「選舉了」自己當「山寨法案委員會」的「主席」。弄出一個既沒有立法會秘書和立法會法律顧問在場，也不符合既定程序的「山寨法案委員會」和「主席」，反對派議員的臉皮可真太厚。

但反對派議員並沒有就此罷手。當石禮謙宣佈5月11日上午九時召開修訂法案委員會會議後，為阻撓會議舉行，當上「山寨主席」的涂謹申也宣稱於當日8時半在同一會議廳舉行「會議」，其他反對派議員更從5月10日晚上開始霸佔立法會內兩個會議室，企圖阻撓5月11日「正牌會議」的舉行。

到了5月11日早上8時半，「山寨委員會」在沒有立法會秘書和立法會法律顧問在場的情況下再次舉行會議，「山寨主席」涂謹申煞有其事地回答反對派議員的問題。這場假戲真做，令筆者想起了魯迅先生筆下的阿Q。

反對派需負上刑事責任

等到當日上午9時「正牌會議」即將開始之際，反對派議員粗暴阻撓會議主持石禮謙進入會議廳，製造議會暴力。現場情況極為混亂，多人受傷。民建聯立法會議員陳恒鑌講述自己受傷的經過時指，親眼目擊有反對派議員不理會他人安危，站在枱上飛撲過來，自己的肩膊因此被撞傷。

反對派議員的作為，難道就沒有辦法治理他們？

當然有，建制派要理直氣壯拿起法律武器對付他們，而不僅僅是譴責。據報道，多名建制派議員其後到警察總部報警，指在有關會議期間被推撞及襲擊受傷，隨後再到醫院檢查。立法會秘書處回應指，根據《立法會（權力及特權）條例》第19 條清楚規定，任何人（包括議員）襲擊、妨礙或騷擾任何前往或離開會議廳範圍，或在會議廳範圍內的任何議員；或襲擊、干預、騷擾、抗拒或妨礙任何正在執行職責的立法會人員等，即屬犯罪，可處罰款一萬元及監禁12個月。反對派議員襲擊、妨礙或騷擾的行為大家有目共睹，證據確鑿。因此，政府理應盡快採取法律行動。

原文轉載自《文匯報》 2019年5月13日

原圖:大公報