本文作者為言論自由行行政總裁黃永

隨着Facebook去年宣布減少傳播硬新聞，聲稱要「回到初心」去努力打造屬於個人的社區網絡之後，這個全球最大的社交網絡在剛過去的16個月，正積極推動「本地社區新聞」（local community news）。有趣的是，為迎接年底的區議會選舉，香港不少地區組織過去幾年亦在此範疇投放不少心力，可算是本地與國際新聞潮流在某程度上接軌。

強大如Facebook要開一條新戰線的話，會如何選材、編輯和轉發社區新聞？其做法對香港這邊的地區新聞平台又有沒有參考價值？

就臉書目前的部署來看，它們「定義」的地區新聞主要有三類：當區罪案、法庭新聞、訃聞；此三類內容的數量佔全部廣傳的新聞故事一半以上。這些內容大部分並不是來自於其他新聞平台，而是由Facebook用家取材於警方網頁、法庭資訊網，以及殯儀館負責起草的公告，再配上相關圖片，經上載後才會被臉書的編輯系統選上。

由於取材均來自用家上載和廣傳的內容，所以「當區罪案」這部分的新聞，往往聚焦在：交通意外、失蹤人口、搶劫、販毒這幾方面。除了這三大類型的內容外，也有當區活動推介、哪些新店舖開張、哪些學校獲獎等本地新聞。

美國傳媒目前對臉書推出的社區新聞服務最大的批評，是純粹提供資訊，對市民可以怎樣改善自己社區方面，卻並無提供任何方向。此外，也有人批評臉書這些地區資訊經常比當區電台新聞要慢很多。雖然兩種平台明顯針對不同客群/受眾，但既然臉書稱之為「新聞」，其刊出速度也確實不能像現時那樣，部分故事竟遲過當地電台或電視台3天才在Facebook出現！

究其因，是Facebook顧慮到這些地區新聞的內容或許有明顯政治取向（白種人vs有色人種犯案，在社交網絡的報道手法有極大差別），而且更要提防假新聞，因此在全面推出這種新服務之前，格外小心翼翼。

相比之下，香港部分地區新聞平台則明刀明槍地宣示自己的政治立場，有些更會大力打擊其政治對手。但如此鋪排，往往只會吸引那些本來就對政治有興趣的受眾，結果只是繼續圍爐取暖。

其實，多一些生活資訊和地區小知識，肯定可以增加讚好的數量，關鍵是如何透過選材來展現立場：一個不停介紹飲食新店和購物折扣的社區新聞平台，跟一個關心地區綠化和推動社區園藝的新聞群組，隱隱然已闡釋了一己的取向，卻又能同時吸引一些中間選民，何樂而不為？

原文轉載自《信報》 2019年5月1日

原圖: 中新社