香港由政改所引發的政治爭拗，甚至可以說是震動是巨大的，這是完全可以理解，因為這不是一般性的政策爭拗，而是提升到憲政層次的爭拗，也是就一國兩制制度本身，以及由制度安排衍生的權力分配問題。中央政府經過《基本法》所建立的一國兩制制度，和泛民主派所要求的有根本上的分歧，所以在草擬《基本法》時已經爭拗不絕，就算頒布之後，到回歸前也沒有平靜下來。到九七回歸之後，在一國兩制落實時也自然引發更嚴重的爭拗和對抗。

一國兩制 白皮書講得一清二楚

中央政府把今次政改的議題，定性為「管治權爭奪戰」，其實就是用最簡單的6個字來概括這個憲政層面的矛盾和爭拗，也就是30年來本地政治爭拗的核心。北京中央政府在今年6月發表的白皮書，其實也是衝着這個問題而來。白皮書就是用最全面的鋪陳，由歷史發展開始講起，把中央政府心目中的一國兩制講得一清二楚。但講來講去，其實都是圍繞着香港管治權力的來源和分配。

爭拗了幾十年仍然爭下去，當然有其原因。因為這從來都不是一個對口理性的討論，那就是中央講一套，泛民又講一套，你講你的，我講我的。泛民拗不過去，就街頭抗爭。因為訴諸抗爭，不必要訴諸大多數市民，有10萬人肯跟從，已經是大問題。

泛民訴諸情感 簡化自己話事

泛民領導的抗爭，通常都是訴諸情感，例如民主。而他們口中的民主，已經是簡化到香港人自己話事、香港人自己決定未來，甚至等同於中央的基本政策方針中的港人治港。這些話講起來很動聽，也很難一句否定。香港人自己話事，香港人自己決定未來有甚麼不好！

最初，北京的話還是講得比較婉轉、比較間接。但拗來拗去沒有一個終結，北京也愈講愈白，愈講愈明，最後一次過在白皮書中再講一次，實實在在，香港的政治地位就只是一個有高程度自治的地方政府。

由始至終 香港並不擁有主權

由始至終，香港都不是一個擁有自己主權的地方。如果香港不是主權獨立的地方，香港當然無法百分百決定自己的事情和未來。現時挑動這些情緒的泛民人士，根本就是明知故問。真的要問，就要回到1982年時就開始問，為甚麼香港前途是中英兩國談判，而不是香港可以參與？這些煽動情緒的問題，早在32年前就應該提出。

任何討論，都必須有一個基礎，而泛民現時和北京根本就沒有一個共同基礎，又或者說，泛民是在挑戰北京中央政府提出的一國兩制基礎。用北京以前用得比較多的說法，就是有人企圖把香港變成一個政治實體。甚麼叫政治實體？說白點，就是搞獨立，又或者名義上掛着一國兩制的香港特別行政區，而實在就是獨立於北京的政治獨立實體。現在用管治權之爭，其實是一脈相承。當中央失去對香港的管治權，香港也實在變成一個獨立於北京的政治實體了！

（文章僅代表個人立場）

原文轉載自《香港經濟日報》2014年9月11日

原圖：etnet