本文作者為時事評論員   馮煒光

吳文遠聲稱眾籌了港幣11 萬去登蘋果日報的全版廣告，其實這筆錢對蘋果日報的龐大虧損，一點用處也沒有。倒不如用來扶貧會更有社會意義。據傳媒報導，2018 年的家庭入息中位數為 2.76 萬元，而香港亦有逾 100 萬貧窮人口。11 萬元是5 個香港家庭的中位月入，也是很多每月只賺數千元的貧窮人士夢寐以求的金錢，把這筆錢用來作無意義的「攪笑」，社會意義是零。

吳文遠還有兩大失誤，在蘋果日報頭版登這樣一個「攪笑」政治廣告，蘋果日報變成赤裸裸的政治報紙，和一個立法議員和區議員派的政治單張沒有分別。試問會有人在區議員或立法會議員的單張上登廣告嗎？那可是針對性對目標群眾派發呢，例如在上班必經的地鐡站入口派發，精準度相當高，但企業是不會在這些單張上登廣告的，因為這是政治宣傳品，不是一般意義上的媒體，而蘋果日報今次登了吳文遠的廣告，正好昭告全世界，蘋果日報不是一般媒體，而是一份有鮮明立場，而立場是詆毁祖國和祖國同胞的刊物，那為何廣告商要附和這種觀點。你想像一下會有媒體以詆毁猶太人為主旨的媒體，說猶太人還上天災人禍是因為「天譴」，會有美國或歐州企業登廣告？這是道德底線的問題，不是言論自由的範疇。

最後，吳文遠以一家所謂「有限公司」登在「攪笑」廣告上面，梁振英副主席已指出吳文遠及蘋果日報必須交代，是否真的有這家有限公司存在呢？是否有違公司條例呢？有沒有瞞騙或串謀呢？吳文遠今次可能是「捉蟲」了？

今次吳文遠及蘋果沾沾自喜，以為可以氣炸對手，其實是「贏粒糖，輸間廠」，表面上今天蘋果日報好像銷情不錯，吸引眼球，這其實是因為用了我國慣用的紅色黃色所致。但日後蘋果日報將更難找到廣告商，只會令自己財務不斷流血不止。歷史會記住今天 （2019 年4 月 8 日），蘋果日報自今天起，為自己的滅亡敲起喪鍾，不過歷史學應會說：這是香港之幸﹗

原圖：rthk