本文作者為立法會議員   李慧琼

立法會今日首讀及二讀《逃犯條例》的修訂，筆者期望可以盡快審議通過，以回應台灣兇案受害人家屬的要求。台灣殺人事件已過了接近一年，家屬的焦急及擔心不言而喻，所謂遲來的公義就不是公義，難道我們就不該抓緊時間嗎？

相互引渡逃犯以打擊嚴重罪行，根本是國際社會的共同責任，相關安排一直在進行，而香港至今只與二十個海外司法管轄區簽訂移交逃犯協議，換句話說，一旦類似台灣殺人案在全世界其餘一百七十幾個地區發生，即使疑犯潛逃香港，特區政府亦無可奈何。今次台灣個案再次凸顯了香港這方面的不足。

法庭必定嚴謹把關

故筆者支持今次修訂《逃犯條例》的一次性個案移交安排，萬一有類似嚴重案件在上述地區發生，香港便可以啟動機制，將疑犯送交當地受審，令公義得到彰顯。

由於今次修訂性質敏感，故政府在草擬條文時已加入多重保障。

第一是引渡申請由法庭把關，但反對派卻將通過修訂說成是「中門大開」，這既非事實，也是侮辱法庭這道嚴謹的關卡；第二，引渡申請必須符合多項人權保障原則，包括雙重犯罪原則、政治宗教種族罪行不能移交、一罪不能兩審等等；第三，當事人對裁決可以提出上訴、司法覆核以至申請人身保護令，而這類法律程序動輒花上數年；第四，香港傳媒及輿論對政府的監察力強大，為免在社會引起重大爭議，若非真正嚴重罪行及有其必要，引渡不可能輕易被啟動；第五，政府日前提高可移交罪行的門檻，只處理可判監超過三年以上可循公訴程序審訊的罪行，同時刪去九類涉及個人及商業活動的罪行，以回應社會不同持份者的意見。

散播恐慌抹黑內地

所以，整體來說，筆者認為目前的修訂建議在打擊嚴重罪行以及疑犯的人權保障之間，已經取得平衡。但反對派卻全力反對，甚至散播恐慌情緒，「抹黑」內地法治法制，恐嚇通過修例就必然製造冤假錯案；侮辱本地執法機構未能把關，只要內地提出，疑犯就一定會被移交。

這些只為「抹黑」及挑動內地與香港矛盾的指責，不但對解決問題毫無幫助，更是在受害者家屬傷口上再插一刀，令人憤怒。

筆者期望當局在法案審議期間，認真聆聽各界關注，完善機制，亦要清楚指出修訂的保障原則以及做法，都是參考聯合國的範本和國際慣例，讓法案得以盡早通過，既令疑犯能送交台灣受審，還受害者家屬一個公道，也使香港在引渡逃犯、打擊嚴重罪行的處理上更能與國際社會接軌。

原文轉載自《星島日報》 2019年4月3日

原圖：RTHK