政府統計處最新公布，一八年香港的生產總值（GDP）為二萬八千四百五十三億港元，折合人民幣二萬四千億元，已被同期深圳的二萬四千二百二十一點九八億元超越，屈居大灣區次位。香港人對於這種客觀形勢應作何解讀呢？反對派議員就充分發揮了他們一貫的負面思維，在中央公布《粵港澳大灣區發展規劃綱要》後，竟然批評香港「淪落」到跟廣深相提並論，並企圖將責任推到別人身上。

早在○四年，旅日學者周牧之就發表《鼎——托起中國的大城市群》一書，提出支撐二十一世紀中國大鼎的支柱是長江三角洲、珠江三角洲、京津唐地區的三大城市群。未來的競爭將以大城市群，而非個別單一城市為單位，大城市群與大城市圈的最大分別是強調地方之間的協同效益，而非各自為戰，書中更預測未來珠三角將會成為全球最大的大城市群，十多年之後回望，大灣區規劃不正是與此不謀而合嗎？

整合資源與三大灣區競爭

故此，我們絕不應視香港為單打獨鬥的城市，而是作為世界第四大灣區的一員，整合區域上的資源，以便與其餘三大灣區競爭，甚至積極趕超。目前，世界三大灣區均是以一個中心城市為核心向周邊擴散，分別是紐約灣區的紐約市、舊金山灣區的三藩市、東京灣區的東京都，這些灣區卻受到其單一產業結構所局限，分別只集中在金融、高科技和重工業。而粵港澳大灣區更進一步，擁有較其他灣區更加完整的產業結構，除了香港、廣州、深圳外，澳門是國際級的旅遊消閒城市，佛山的製造業在全國層面名列前茅，東莞由曾經的世界工廠一躍而成為廣深之間的服務業樞紐，甚至連江門市也正在進行龐大的石化、文化產業項目，結果是各個城市均有其所長，各司其職。甚至連單一城市也不止一種產業，香港並不是只有金融、廣州不是只有商貿、深圳也不止有高科技，這種特色是其他三大灣區望塵莫及的。通過大灣區的規劃加快九市二區之間的整合，更能令到成本和效率優勢凸顯出來。

今時今日，中國經已是世界第二大經濟體，粵港澳大灣區發展愈來愈受到國際社會關注，深圳的GDP更超越了香港，市況繁華，絕非二流城市。無論是港府、議員，以至於一般市民，都應該充分認識這種新形勢、新氣象，像反對派那種故步自封的井蛙心態否但要不得，更反而會落後於形勢，拖香港後腿。鄰近城市的高速發展，香港不但不應冷嘲熱諷，更必須從中發掘新機遇，為自身尋求新出路。

原文轉載自《星島日報》 2019年3月24日