人大常委會終於通過香港的政改框架，二十三名泛民議員表示會在立法會投反對票，佔中派也開始密鑼緊鼓籌劃行動，也有關心香港前途的熱血大學生表示罷課抗議。

除了少數政客外，我相信絕大多數支持佔中的市民，以及想要罷課的學生都是出於追求民主的執和決心。可是，民主從來不是一步到位，民主發展是一個循序漸進的過程，不同地區、不同時期，都須因應自身環境，探尋一種最合適的民主形式。

美國立國二百多年來，自由、民主一直是其核心價值，但在建國初期，美國只有成年男性白人才享有憲法賦予的政治權利。從1787年頒布憲法，直至第15條修正案通過，即1870年，才賦予成年男性黑人選舉權；女性則一直到半個世紀之後的1920年，第19條修正案通過，才擁有選舉權。

美國花了將近一個半世紀的時間，才從憲法層面上全面保障普選。而香港，從1997年回歸至今，已經由最初的400人選舉委員會選特首發展到今天的1200人；到2017年，也不過短短二十年，卻已經可以有機會達成500萬選民一人一票選特首這樣的成果，若白白讓機會溜走，便真的愚不可及。董建華說得對，「這次是香港開埠一百七十多年來最大的民主跨進」，我們的民主進程不應到此為止。

民主的要義是以大多數人的意願為依歸，同時亦要照顧少數人的利益。最新的民調顯示，有六成三受訪者支持先接納中央通過的框架，另一個民調的相應統計數字更高達七成六，如此懸殊的數據告訴我們，絕大多數市民對實現普選充滿企盼。一百多年的殖民統治下，歷任港督皆由英國空降而來，港人可曾事前說喜歡尤德，或是不歡迎彭定康。這一次，終於可以人人有票，以選票表達自己的態度。

奇怪是竟然有佔中泛民說，即使大多數民意選擇接納人大決定，他們還要尊重自己的原則。泛民議員時常把民意兩字掛在嘴邊，但利益當前，卻可以把自己的所謂原則凌駕於民意之上。

政改方案不是終極方案，泛民主派應該抬頭前望，踏實地為香港民主發展探索未來的路向，如果選擇原地踏步，香港的民主政制就真的可能五十年不變了。逆民意而行，愧稱民主派。

原文轉載自《信報財經新聞》 2014年9月5日

原圖：BBC