執筆時，心情沉重，因為看着社交媒體，昔日的戰友呼籲市民覺醒搞革命，譏諷支持政改方案的朋友為裝睡、放棄理想的五毛、羔羊。經典書《Mindset! Reset YourThinking and See the Future》作者說，人們往往高估革命的速度，歷史告訴我們，改革非一朝一夕，循序漸進反而較大機會實現終極目標，為什麼有些人不願放下成見，向普選目標邁進？

在英國殖民地統治下，我們沒有一天得到「真民主」，末代港督彭定康給大家普選立法會，但是沒有給大家普選港督，彭定康不是我們選出來，我們沒權沒票選出城市的首長，這是真民主嗎？要求英國政府協助給香港民主， 邏輯在哪裡？

有意見認為人大常委會落閘，香港踏入黑暗時代，市民被迫去選經「篩選」的特首。基於有限資源，不少政黨也會參與「篩選」過程，就如支持者眾的希拉里，當年也要和奧巴馬一起參加民主黨的初選。不少在反對派中能夠出選的立法會議員，也是經過內部民調「篩選」，只是有人把它美化為「協調」罷了。當年馮檢基和何俊仁也是經過篩選之後，留下一人去參加特首選舉，反觀建制還有兩個候選人給大家選擇，究竟誰人自打嘴巴？選舉從來如此，何來走入黑暗？

雖然現在方案要過半數提委支持才可以出選特首，門檻看似高，但卻有助增加將來特首認受性，減少社會分化。香港作為法治社會，我們應該考量如何在現有的框架、在合情合法合憲合理的情況下去增加民主成分，例如提委的組成，如何擴大選民基礎、一名提委最多可以提名多少特首候選人等。畢竟給市民投選特首，是中國政制的一大進步， 這是其他內地城市所沒有的。

有人窮一生去追求理想對象，結果是孤獨終老，這個世界根本沒有完美情人。為什麼要逼其他人去犧牲自己手上一票，去協助小部分人去追尋難以實現的所謂「終極目標」？政治從來都是一個協商及妥協過程，歷史也要不斷的進步、先給市民有最後把關的投票權，大家才能因時易勢，推陳出新，推動民主改革，民主政制發展才會有進步，希望執著者真正覺醒吧！

原文轉載自《大公報》2014年9月4日

原圖：takungpao