全國人大常委會就香港政改「一錘定音」，中央官員亦已結束連續兩天的溝通解說，香港政改大局在法理上已是塵埃落定。至於泛民聲言否決政改方案，並會採取一波接一波的抗爭、罷課甚至佔中，也是於事無補，徒惹紛擾，或者只是他們為面對失敗而自搭的下台階。目前，大家需要認真考慮的，是民主普選路還走不走？如果走，該怎麼走？如果不走，是否打道回府，永遠不走？

根據《基本法》，人大常委會擁有對《基本法》的最終詮釋權；根據「政改五部曲」，人大常委會決定是政改的方向性規範，雖然後續還有另外三部曲，但都是程序性或枝節性的步驟，因此，從法理角度，經歷全國人大常會的全票通過，以及李飛主任等中央官員的詳盡解釋，香港二○一七年特首選舉和二○一六年立法會選舉的基本框架，經已全面確定。留給大家思考的是，究竟接受還是不接受？如果大家都同意接受，當然是天下太平、額手稱慶。

泛民思慮不周封殺空間

不過，若全體市民或部分市民不接受，是否應授權泛民議員去阻撓政改法案通過？是否爭取經由其他途徑的商討？是否容許泛民以不滿或施壓為名，採取以全港福祉為賭注的佔中、罷課或不合作運動？坦白說，這既關乎個人選擇，也涉及香港的整體利益和法治原則，更會衝擊一國兩制的基礎。茲事體大，大家都有責任去審慎而理智地決定自己，以至香港的下一步。

有人說，從《基本法》到全國人大常委會的歷次決定，香港的普選路似是愈走愈窄，到最新的決定更是底當上限的「低位定價」。我同意這種觀察，但當中的原因，只能怪責自稱「代港爭取」的泛民思慮不周，決策錯誤。第一，回歸經已十七年，泛民在演繹《基本法》和一國兩制的事宜上，始終採取無風興浪、見縫插針的挑釁性攻擊手法，沒完沒了的政治衝擊和司法訴訟，將原本容留給香港的彈性空間，一個接一個地堵塞封殺。第二，泛民慣常採取對抗式甚至零和式的手段，拉布、狙擊，以致投票反對，將溝通的橋梁和互信的基礎，點滴摧毀，致令出現鬥票多、鬥權大的「森林博弈」。第三，反對派的背後，出現愈來愈多疑似金權政治及國際力量的影子，致令中央需要提升涉及國家安全的考慮。

造福市民還是禍害香港

隨中央的拍板，泛民聲稱會開展全民抗命，令香港整體面對的政經風險陡增，姑勿論事態發展如何？衝擊社會的力度有多大？香港整體經濟，以致普羅市民都將首當其衝，成為所羅門王審判中的無辜小孩。泛民拂逆法理和政治倫理的抗爭，到底是造福市民，還是禍害香港？大家都有責任，為自己、為社會、為香港的未來，高聲發出心中的聲音！泛民若是堅持不再走普選路，就請自動離開，讓其他有心有力有承擔的人士，去為香港走出普選路！

原文轉載自《星島日報》2014年9月3日

原圖：hk.news.yahoo.com