很多報章都常以高質的專欄作為賣點來吸引讀者。這些專欄文章有多類，如生活趣聞，社會動態，漏網之新聞⋯⋯作者可東拉西扯，但點到即止。專欄雖然不是嚴謹的學術性文章，但專欄作者仍須遵守一些底線，對自己所說的話要負責任，不能造謠生事，沒有隱藏不良動機，不可譁眾取寵，更不可低估讀者的辨識能力，從而浪費他們寶貴的時間。

可惜不少報章以言論自由作為擋箭牌，招攬不少「文字打手」在他們的報章上發表危害社會的言論。陶傑便是《蘋果日報》的頭號反中「悍將」，天天上陣，逢中必反。據傳《蘋果日報》早已被收買，擔當中介人，就地取材，組成一支反中隊伍，為金主效勞。陶傑由崇英媚英開始，如今變本加厲，成為了西方集團的「忠臣義子」。以華反華，正符合西方勢力慣用的手段。

如我以前所說，批評中國或中國人並非什麼罪過，如果動機是要他們從善如流。魯迅的《阿Q正傳》，柏楊的《丑陋的中國人》，甚至胡適的《差不多先生》，都是針對中國人的陋習來批評。我們看了開始或會感覺「不痛快」，但絕對不會反感，因為他們是本着「慈父」的態度，「良師」的精神，循循善誘。中國有五千歷史，中國人怎可能沒有養成某些陋習呢？在五千年的歷史過程中也有很多值得保存的東西，否則這個民族早就亡了。陶傑的批評是挖苦式，極盡侮辱的能事。無非打擊中國人的信心，醜化他們的形象，使他們永遠抬不起頭來！

蘇賡哲是另一名反中猛將，是陶傑的同路人。據傳他或他的家人曾經受過共產黨迫害，懷恨在心，誓死要復仇。果真如此，蘇某的立場恐怕會變得很偏激，失去理性分析的能力，難以辨別是非，結果同樣是逢中必反。很奇怪，以「立場公正客觀」為辦報宗旨的《明報》竟然容許蘇某定期在它的副刊上發表反華的言論。《明報》因為立場含糊，已失去很多讀者的支持。但該報仍不為所動，耐人尋味。

《明報》立場除了令人質疑之外，它的專欄質素也愈來愈失去水準。無聊的文章充斥版面，不看也罷。曾經有個頗負盛名的「香港才女」，她的專欄天天出現，向讀者如數家珍一樣，訴說自己的戀愛史，炫耀自己的財富，連衣櫃內擁有幾多條名牌牛仔褲也如實報告，無聊至極。如果你曾經是《明報》的擁躉，你或許會知道才女是誰。

不要低估報章的影響力，假新聞(fake news)充斥，一不小心，便信以為真！

圖片來源：大公報