蘋果日報早前刊出一篇題為「造反是為了做官」的文章，大意為部分反對陣營政客以犧牲抗爭者，換取政治籌碼進入官場，奉勸年輕人在參與社運時小心為上，「別走得太前」。

的確，近年來所謂的衝擊抗爭，愈演愈烈，但被捕人士的年齡，則見愈來愈低。牢房內，違法青年因前途光陰被斷送，而自艾嘆息；牢房外，反對派政客過著的生活，卻是另一番光景。我們從來不見那些稱「案底令人生更精彩」、「坐監有益」的反對派明星政客被押上警車，只見在青年人受煽動而犯法後，一眾身驕肉貴的反對陣營中人紛紛出來「割蓆」，說些什麼「譴責有關行為」、「不認同暴力」等云云，惟恐其形象、票源、公職，會受暴力行為影響。宣稱會全盤「承擔罪責」的「違法佔中」等發起者，起初嘴上說得豪氣干雲，到頭來控罪下來了，還不是予以抵賴，提出自首等於自行選擇控罪的歪確，圖把罪名淡化，將其責任推卸？

事實上，反對派政客的「造反」行為，其意根本無關「理念」、「改變」，而僅旨在話題性和政治聲勢。一眾政客，只務求在社會上保持影響力，Stay Relevant 而已，至於實際上有否爭取到什麼，促進了什麼，甚至犧牲了多少其他人，對他們來說，並不重要。君不見每當有具炒作價值的政治議題捕捉到社會目光時，反對派政客總會傾巢而出，將事件描繪成是洪水猛獸，好讓他們能煽動示威衝擊，擾攘一輪後說句「今天是香港民主最黑暗的一天」，然後不忘提醒示威者要在種種大小選舉支持他們，為「民主」取「關鍵一席」？細心一想，若是反對派如此關心那些「重要」議題，為何要待到社會累積輿論後，才來收割民情、騎劫話題？為何示威衝擊後，要置因行動而被捕的青年於不顧，卻不斷重申選舉和議席的重要？ 更重要的是，為何每逢青年因其煽動而為階下囚時，反對陣營不是淡化不理，就是劃清界線？

青年本著一顆赤子之心，和對美好社會的追求，從而投身社會運動，實屬常見之情。可是部分政客利用稚子無知一點，對其灌輸違法衝擊等思維，讓年輕人作其「爛頭卒」，以搶佔道德光環、撈取政治利益。說「案底令人生更精彩」的政客，實際上是說，「示威者的案底，令政客的人生更精彩」，這些虛偽的政客，無異是藉推青年入監倉，來送自己入議會。

所以，有理想、有前途的青年人，在參與社運前，必須三思，因那些反對派領袖所追求的，並非促進社會的理念，而是社運可為其帶來的政治利益。「造反」是否為「做官」，筆者也不好妄自猜測，但筆者相信，今天的社會運動，能為香港現況或下一代的未來帶來多少改善？但現在未見其利，先見其害成為了餵飽那些反對陣營政客對權力的戀棧貪婪，而創造出的人血饅頭。