本文作者為資深傳媒人黃永

未知是否「重啟政改」遙遙無期之故，民主派過去一年多的基調，由過去把大量問題歸咎於「無真普選，特首欠認受性」，轉為以主旋律「150萬能key」疾呼：土地供應不足？每日150名持單程證人士到港；公屋輪候期創新高？每日150名持單程證人士到港；公共醫療體系不勝負荷？每日150名持單程證人士到港……諸如此類。

毫無疑問，此150萬能key定可吸引相當數量聽眾。首先，官員一直以「家庭團聚」作回應口徑，根本不會見效，因為此解說方式是希望以「一家人齊齊整整」的訊息來動之以情，但在情緒反應的層面，怒火能輕易蓋過對人家的親情，遑論對別人同情。

其次，150萬能key經常能夠成功轉移視線，間接令攻擊者立於不敗之地，經典例子是土地大辯論期間，明明專責小組的權限和討論範圍只限supply side，但總有人不停以demand side的150萬能key表達不滿；由於小組亦只能回應「我們會記下來再轉交其他部門」，結果發言者便得以在完全不被反駁之下，全程猛烈攻擊新移民。

最後，許多利用150萬能key來攻擊的輿論，常以「有無數據話呢班人有幾大影響吖」作掩護，同時又說「睇相就知有幾逼爆」或「好多人都操大陸口音」來不斷渲染印象；另一方面，他們心知有關當局基於私隱或避免煽動歧視等理由，一般也不會提供相關數字（據了解，基本統計數據總會有），於是便可順勢單方面抽擊而又令對方陷於捱打。

泛民再度分裂

以上做法有否鼓勵民粹？讀者自有判斷。然而重點是這些誘因，已令愈來愈多民主派人士選擇以「150」作政治彈藥。未來關鍵，則視乎整個非建制陣營用不用此萬能key為今明兩年選舉宣傳的重炮。

觀乎本月中旬張超雄表示「把所有責任歸咎新移民是極度非理性」之後遭輿論圍剿，可以推論「150」即使在傳統泛民當中，也是一個極度敏感的議題。持續互不妥協下，現時長期處捱打狀態而呈弱勢的民主派，有機會因此爭拗而出現systemic breakdown（系統性決裂），並進一步突顯世代之爭。

尤其以地區樁腳為勝負關鍵的區議會選舉，民主黨至今仍有不少中低下階層的支持者。一旦泛民同聲大合唱150萬能key，結果將會是鞏固票源並營造大團結之勢？還是泛民把心一橫跟新移民票源來個終極決裂，於是人人也必須表現得更偏激，最終令民主派變成多個勢力均等的細小政治力量，各自聚焦一兩個核心議題或pet projects？哪一個結局對於民主黨更為有利？又哪一個結果會對其他政黨更有着數？

特別需要留意的是，為選舉造勢的七一遊行，今年會否以「150」這個主題作招徠？假如大會只強調取回審批權，則可能予部分支持者「大台」過於和稀泥的觀感，最終又會在終點引發衝突，繼而順勢於選舉期間，各行各路。可是，主要訊息若然尖銳地指向新移民，甚至像特朗普的慣常伎倆般，打擦邊球煽動仇恨和散播歧視，則像工黨這類左傾陣營，也不排除會分道揚鑣，提早把矛盾和分裂浮面。

原文轉載自《信報財經新聞》2019年2月26日

圖片來源：大公報