本文作者為國史教育中心校長何漢權

近日就台灣發生一宗一名香港男子殺害擁有香港居民身分的女友，媒體廣泛報道，殺人者潛返香港，台灣方面搜證充分，要求香港特區政府協助予以遣返。這是一宗有充分理據要檢討現存《逃犯條例》的案例，香港現存《逃犯條例》的引渡條約，接受引渡國家或地區只有十九個，這樣是否合情合理，是否跟得上現今社會的步伐變化？再說，從法律角度引申連串的問題也必須回答，譬如為何美國與香港有罪犯引渡的條例？「一國兩制」之下的中國又不能有雙向的引渡條例？這是優待美國？抑或是歧視中國？現今的香港，除十九個具引渡條例的國家或地區外，其餘的多數國家或地區都可鑽此法律空罅，在本國或地區犯罪後，明目張膽置身香港，繼續逍遙法外，怎麼辦？日積月累，香港能承受罪犯天堂的惡名嗎？對受害者及其家屬公道嗎？　　從另一個角度看，香港自身的各式各樣犯罪者，同樣可逃往這十九個有引渡條例的國家或地區以外匿藏，甚或自由自在地、日光月亮下，繼續生活張狂，繼續無法無天。過去一段長時間，鑑於內地、台灣乃至澳門，都沒有與香港簽訂逃犯的引渡條例，只能單向提出司法協助，這種情況，香港特區政府必須予以修例，改變現狀，利人利己。否則，內地、澳門、台灣，也繼續成為港人犯罪分子的藏身寶地！

今天，香港特區政府正視問題，提出《逃犯條例》有關的引渡修訂，正本清源，是負責任的做法，但有一些反對修例的，只信任美國，卻無理據地反對中國，以逞一己之私，最終目的就是滿足自己有形與無形的政治喜愛，部分立法會議員在議會內，用各種「理由」反對《逃犯條例》的修訂。筆者也想問，今天在台灣犯上殺人罪，表面證據又十分充分的罪犯，潛返香港後不能被引渡，他日類似的個案在內地、澳門發生，殺人者又可逃之夭夭，天理何在，誰無父母？自由、民主的社會，若無清晰的法律依靠，天下大亂。這是法律問題，也是教育問題。

原文轉載自《星島日報》2019年2月26日

圖片來源：大公報