有立場便有代價，這是從政常識；有罪嫌就要調查，則是法治底綫。

廉署執法 須否查通勝擇日

在壹傳媒主席黎智英驚爆謎團重重的4,000萬元政治捐款事件一個多月後，廉署接獲舉報並按程序進行搜證調查，但在連廉署調查甚麼也未掌握的情況下，泛民人士即將執法與政治掛鈎，認定在政改方案公布前夕、「佔中」一觸即發的政治敏感期，有關行動必然有其政治目的，更有指是政治迫害。然而，廉署執法難道要先看《通勝》，避開政治敏感時刻？

早前有自稱「壹傳媒股民」者，爆出大量黎智英捐款予泛民政治人物的資料，黎智英隨即在其屬下媒體承認有關資料大部分真確，並坦承部分捐款與選舉有關；事件隨即引起社會極大反響，部分人及其所屬政黨更曾在收款前後，未作利益申報，便在立法會的會議上公開為壹傳媒說好話，由此再激發「黑金政治」的疑慮，令多個民間團體發起連串遊行示威，並到廉署和稅務局請願，要求徹查。

政治迫害論 但求「政治放生」？

政治人物的政治誠信猶如皇后的貞操，絕對不容質疑甚至污衊；然而，在事件爆發後，除個別人士坦誠交代外，大部分都選擇否認甚至不作回應，甚至各說各話，以及前言不對後語，形成羅生門式的亂局。因此，廉署根據舉報依法開展調查，既合乎程序，亦屬職責要求，更有助釐清真相，是維護政治誠信的關鍵舉措。

有說香港目前正處於政局混沌的敏感時刻，廉署有關行動容易誘發政治迫害的猜測聯想，為求維繫法治公眾信心，當局在執法時應秉持政治中立，讓人看到處事公正；但若換另一個角度思考，這些「溫馨提示」，不過是為「政治放生」鳴鑼開路，公義的天秤出現選擇性的傾斜。

在近期的白皮書爭議中，多少「正義」之士，振振有詞地強調法官沒有主人，只忠於法律；但當場景一轉，泛民頭面人物牽涉其中，就要求廉署執法因應政治敏感期而「知所趨避」！事件曝光經已一個多月，難道大家還希望繼續拖拉，甚至不了了之，讓「黑金」獲得漂白？

法治誠可貴 高官議員一視同仁

有罪嫌就調查，是廉署的天職，過去廉署亦曾多次立案調查高官和議員，成功令部分人士鋃鐺入獄，大家都為此咸表稱頌，但現時的有關政治迫害論，卻予人真理隨身份轉的憂慮。

回看今次事件，涉及的個人和團體多逾10個，但受查者只是3人，而且仍未有人被問話拘捕，更只扣留小量文件，一切還在搜集資料階段，與常識中的政治迫害有雲泥之別。令人質疑，有關人士放言政治迫害、政治抹黑，是否逆向政治迫害，借輿論脅逼執法當局遂行「政治放生」，讓反政府成為抗拒執法的「擋箭牌」。

所謂政治迫害，是指政府或組織超然於法律之上，對公民進行精神與肉體摧殘的野蠻行為。而在法治社會裏，除非法律已成工具，司法亦被全面扭曲操控，否則根本不會存在政治迫害；因此，政治人物若是輕言政治迫害，就反映他們對司法機關、司法制度「棄如敝屣」，「幫自己就是公義、不幫自己就是敵人」，香港的法治就只是政治人物的弄權工具嗎？
 
原文轉載自《香港經濟日報》 2014年8月30日

原圖：wenweipo