「我支持香港回歸和統一台灣。我反對台獨及藏獨。我認為香港成功落實『一國兩制』，有助統一台灣和我國的現代化」，朋友傳來這段話，不看說話人名字，還以為來自甚麼建制「大佬」；原來此話出自反對派元老李柱銘於○四年三月美國參議院聽證會的發言，與他近日與違法佔領發起人之一陳健民在台灣貶低「一國兩制」的發言大相逕庭。政壇高人笑指，諸如李柱銘的反對派政客其實是「一國兩制」的最大得益者，他們不斷反政府、反共，甚至搞抹黑、有意無意間挺「獨」，至今他們仍然如斯自由、高調地「月旦時事」，不是正好說明「一國兩制」已好好落實嗎？

「一國兩制」走樣？

李柱銘日前應邀到台灣並接受台灣媒體訪問，表示已故國家領導人鄧小平說過香港「一國兩制，港人治港，高度自治」五十年不變，與現在中央全面控制權的概念是不同的，現在「不停地變」；及後又向傳媒澄清，當前在中央全面管治下的香港已完全「走樣」，大有貶低「一國兩制」的意味，但「一國兩制」真的如此糟糕，如此「失敗」嗎？

政壇高人指出，貶低「一國兩制」的說話出自李柱銘之口，尤其沒有說服力，自香港回歸祖國以來，以李柱銘為首的反對派，幾乎沒有停止過批評特區政府，甚至公然要求推翻中央政府，然而至今他們當中從沒一人因此而被檢控，試問一句，若《基本法》中保護言論自由或保障「一國兩制」的條文沒有落實，他們可以隨時隨地「隨口噏當秘笈」嗎？反之，在「一國兩制」下，反對派「齋抽政治水」而令自己名利兼收，他們常常掛在口邊的「言論自由被打壓」、甚至把因為違法佔領、暴力衝擊而被起訴說成「被政治打壓」云云，才是貶損法治及損害「一國兩制」。

事實上，「一國兩制」保障香港的自由、人權，這種自由甚至超越了反對派趨之若鶩的民主國家；隨便舉一例，反對派政客郭紹傑早前到日本靖國神社外焚燒示威物品，結果被日本當局拘捕和檢控；反觀香港反對派多次在示威期間，於政府部門或中聯辦外焚燒道具，只要焚燒的並非國旗、區旗，基本上都不會因此負上刑責，香港的自由度、對人權的尊重程度，真的如李柱銘所言般不堪嗎？倘若沒有《基本法》、沒有《基本法》規定的「一國兩制」，這班人可以躲在「自由民主」的光環下，抽政治油水嗎？

維護「一國兩制」至關重要

高人分析，自國家主席習近平在《告台灣同胞書》四十周年講話中，提出了希望以「一國兩制」和平統一台灣後，反對派近期變得很「勤力」，頻頻到台灣唱衰「一國兩制」，居心何在呢？他們叫台灣民眾千萬不要接受「一國兩制」，更不欲台灣與祖國和平統一，甚至口說愛國，實質挺「獨」，不去營造兩岸統一的氣氛與條件，反之散播分離的思想和種子，令人不齒！

原文轉載自《星島日報》2019年1月31日

圖片來源：文匯報