香港大學學生會選舉又成為熱議話題，不但登上了報章主版，更在網上熱傳。幾位毛頭小子表述一下政見，卻引來非建制大黨要員如民主黨主席胡志偉、激進政客等口誅筆伐，說好的言論自由去了哪裏？筆者作為港大校友、很想請政客們放過港大，別再把它拖進政治攻訐的泥沼！

正常表達意見都不可以？

港大學生會候選內閣「蒼傲」成員近日的言論，引起非建制派人士「高度關注」，其候選會長鄭鎮熙提及到立法會議員被DQ的問題時，明確指出香港法治制度可帶來公平的審訊，他相信判決過程是公平的。隨即換來「舔共」、「中聯辦的人」等等的無理攻擊，政客如香港眾志羅冠聰質疑他們跟「建制派」沒有分別，連民主黨主席胡志偉，也加入「抽水」，稱對方「如果連是非黑白都分唔清楚，真係枉為大學生」。DQ問題涉及前議員宣誓時「玩嘢」違法，支持法庭的判決，又怎可說是非不分呢？難道胡志偉本人支持宣誓「玩嘢」？

在「港獨」議題上，這個候選內閣成員雖然不反對「討論港獨」，但明言「香港是中國不可分割的部分，兩者關係根本密不可分」，這說法或許又令部分激進政客及其支持者不滿，在網上不斷攻擊他們。《國歌法》方面，他們則認為政府應充分考慮各種聲音。究竟在哪裏看出他們是「左」、哪裏是非不分？哪裏偏頗？說到底，鄭鎮熙和他的閣員是否應該得到支持或當選，大可交由港大學生用選票去決定，但不同來路的政客以至傳媒連日來對鄭鎮熙等人口誅筆伐、連番「追殺」，是他們連一、兩個青年的意見都容不下、要「殺」之而後快嗎？

政壇高人指出，近年本港大學的學生會，基本上都是由本土派甚至有「港獨」傾向的激進派所把持，如今他們見到港大候選內閣與自己政見不同，當然會出手大力攻訐，可悲的是，鄭鎮熙等人只是年紀輕輕的學生，卻要面對激進學生、政客甚至媒體的「大力招呼」，一心服務大學的學生，「被變成」公敵，這反映學界所要捍衞的「自由」，是多麼的蒼白無力！

政見不同「踩到盡」？

其實大學好、政界好甚至社會都好，當大家要批評一個人或者組織，理應「是其是，非其非」，如今港大學生會候選內閣因「政見不同」而被人無理攻訐，大學還算是一個崇尚言論自由的地方嗎？作為港大校友，筆者認為部分政客甚至媒體，根本就是借自由為名、攻訐為實，對年紀尚輕的學生施以人格謀殺，這才是破壞言論自由的行為；如果參選學生會一定要與非建制派甚至激進派「立場一致」，不如由這些政客、激進分子直接委任學生代表罷了。

和諧，不是一百個人講同一說話，而是一百個人講出不同說話之餘，而又互相尊重。若說捍衞的言論自由，那些欺負幾個毛頭小子的文痞政客才是「未夠班」！

原文轉載自《星島日報》2019年1月24日

圖片來源：文匯報、港大校園電視影片截圖