全國人大常委會就香港政改訂出框架，為擾攘多時的政改爭拗依法「落閘」，連同國務院早前發表的《「一國兩制」白皮書》，表明中央決意以刮骨療毒的果斷，根除糾結多時的政爭紛亂。這是一個艱難的決定，由此亦難免引發一些震盪，但當斷不斷，其理自亂，若是因懼怕可能「有事」，而繼續姑息拖拉，香港只會貽禍沉淪！

中央最終拍板的方案，還有待正式投票決議，但根據各方面的消息，中央方案的內容已經底定，共有五個重點，包括：一、只有提名委員會有權提名特首候選人；二、提委會按照現時選委會「四大界別」方式產生，人數亦維持1200人；三、提委會以過半數通過，選出「愛國愛港」的二至三名特首候選人；四、再由全港選民一人一票在這二至三人中，普選出行政長官；五、當選者由中央任命。

有泛民批評，這是對泛民蓄意「落閘」，目的在於防止泛民有機會參與特首選舉，亦有人提出要進行佔中和罷課，更有人威脅在立法會否決有關政改議案，令政改原地踏步，從而形成一拍幾散的全輸局面。的確，目前的形勢是嚴峻的，除非出現石破天驚的「急轉彎」，否則政改的前景令人擔憂。不過，形勢愈複雜，立場和底線愈須明確，態度愈須堅決。事實上，香港的普選夢經歷三十多年的反覆折騰，當年的純樸理想，早已滲雜不少利益計算，亦已成為關乎各個政團政客切身政治利益的問題，因而無論任何方案，必然會有不滿、有抗爭。

與其逃避拖延，不如正面面對。要解決疑慮，第一是堅持兩條不可踰越的底線：一條是法律底線，一切均須按《基本法》和全國人大常委會有關決定辦事；一條是政治底線，就是特首人選必須愛國愛港，對抗中央的人不能當特首。特首候選人必須得到提名委員會過半數支持，就是守住這兩條底線的關鍵所在。

第二是分清政治角力的根源所在，從中央的角度看，這是涉及國家安全的布局，避免香港的「普選路」成為國際力量針對國家的「顛覆橋」，因而要在特首產生機制嚴把關。相反，泛民則希望借普選取得對香港政局的主導權，並且擺脫中央對香港的影響。這是一種雙向對衝的權力博弈，但香港作為國家授權成立的一個特別行政區，根本沒有與中央正面對弈的條件能力，情況猶如紐約市的在野政黨要求美國政府屈服，向他們言聽計從，那根本就是政治冷笑話。泛民至今仍勉力與中央對抗，既屬夜郎自大式的天真，更完全違反政治倫理。

第三是要確保政改方案的合理性，因為獲得過半數提委支持，是體現「機構提名」和「集體意志」的最簡單指標，也只有得到過半數提委的支持票，才能顯示候選人在提委會中得到不同界別的廣泛支持，這亦體現《基本法》關於均衡參與原則的要求。

必須強調，遇強即屈，只會養成「壞孩子有糖吃」的陋習，甚至「拉鼠入米缸」。中央有責任從依法守法、香港長治久安的角度，從嚴把關，向不合理訴求說不，從而拓建香港的民主普選路。

原文轉載自《信報》2014年8月29日

原圖：isd.gov.hk