國家主席習近平的對台講話，已經為對台灣統一定下一個框架，這個框架就是國策。

這個框架的基礎是一國，也就是一個中國，在一國的基礎上，以一國兩制來達成兩岸和平統一。但如果台灣由否定一國到邁向台灣獨立，那就不排除以武力手段去達至統一。

當然，由否定一國到台灣實際獨立可以是一個很長的過程，再加上台獨分子特別擅長玩弄語言偽術，又或者以最簡單的表述，例如不統不獨，也可以在某程度上達到變相獨立或半獨立的目標。但大前提是大陸對統一沒有時間性和迫切性，如果北京可以等，甚至可以天荒地老地等，那台灣獨立，只是欠一個名號而已！

習近平今次的講法，沒有提到時間性，但在前年發表的十九大報告，清楚指出建國百年是中華民族完成民族復興的目標，如果到時兩岸仍然分裂，台灣仍未統一，那還能否算達至民族復興？所以，北京中央政府沒有拿出一份明確的統一時間表，但統一的最後期限，北京是了然於胸，台北亦心中有數，2049 年大概就是一個極限。而就算是以和平手段統一，也不會是三朝兩日可以達至。以香港回歸為參考個案，新界租約是在1997年到期，1982 年就已經開展了香港前途的互動對話，那就是終極期限的15 年前。以此為參照，2049 年前15 年，那就是2034 年。換句話說，兩岸統一擺上日程表，距今只有10 多年，這就是統一的迫切性。而習近平的對台講話，罕有地表明不排除使用武力，再一次突顯了兩岸統一的迫切性。

除了這份迫切性之外，習近平的講話也帶出一個明確性，那就是以一國兩制的模式去達至統一，不要再花時間去想什麼聯邦邦聯，又或者其他異想天開的模式，只有一個，那模式就是一國兩制。在十九大報告中，一國兩制被提升到前所未有的政治高度，其實就是為台灣統一作為基礎。

香港作為最早實施一國兩制的地方，在未來的兩岸統一過程，必定扮演一個非常關鍵的角色，未來的台港關係，也將會受到嚴峻的考驗。

泛綠陣營雖然在九合一選舉中大敗，但不能就此武斷台獨力量已經退潮。事實上，在台灣島內，支持統一，尤其是有指定日期的統一，其政治力量仍然是在少數的弱勢。當統一的迫切性和明確性日益清晰時，台獨力量必定會重新整合而全力反撲，尤其在目前的國際大環境之下，台獨分子一定不會坐以待斃！蔡英文對習近平講話的強硬回應，以及其後的種種政治動作，已經說明了綠營的政治戰略。

當一國兩制已經明確擺在台灣面前時，所有台獨分子都必定傾全力去拆一國兩制的台。香港作為第一個落實一國兩制的地方，再加上其國際商業城市及金融中心的重要性和開放性，面對這股整合的台獨力量一定是首當其衝。北京希望香港是最成功的示範單位，站在台獨分子的立場，反之亦然！對北京而言，可以爭取統一的手段眾多，但台獨分子可以利用的工具則來來去去只有那三幾樣，所以拆一國兩制的台，是最重要的政治武器。台獨分子會如何拆？不用問，那肯定是從香港入手。

慣用伎倆：污名化香港

把香港污名化，早已是台獨分子慣用的伎倆。多年前綠營的一些選舉文宣，已經拍攝視頻，指香港的大學畢業生無工可做，要以當清道夫為業，其天馬行空，實在令人震驚。而當他們日益感受到迫切性和明確性時，對香港的污衊，也只會愈來愈厲害，愈來愈離譜。而這些污衊在各地的分離和分裂分子力求整合聯動之下，香港本土的港獨力量也就定會裏應外合，互相呼應。

無論站在民族大義，還是香港切身利益的立場上，我們對那些污衊都必須嚴辭駁斥。在過去二三十年，最令香港困擾和社會對立的是選舉制度的問題，如何選，是高度自治和港人治港的問題，而不是一國兩制的問題。香港由英國殖民地直接跳到港人治港，那和國民黨政府在1949 年遷台往後的幾十年政治發展，完全是兩條軌迹，兩個世界。

一國兩制的制，是指資本主義和社會主義兩種基本社會制度，而不是如何組成政府、如何分配權力的政治制度。北京的底線，只需要承認一個中國，台灣可以行任何社會制度。而台灣有其獨特的政治發展歷程，統一之後實施什麼政治制度，可以不設前提作出商討，香港不是一個參照對象。

在政治爭拗之外，香港回歸21 年來，在經濟和社會發展上所取得的成就，是有數字可依、有事實可據，不是那些台獨作家可以自編自導出來！

原文轉載自《明報》2019年1月17日

圖片來源：新浪博客截圖