昨天在拙文《居安思危》談到加拿大主流社會及傳媒是反中的，意猶未盡。從此聯想到這種思維傾向與市場效應息息相關。如果讀者有反中傾向，傳媒沒有跟風，很快便會被他們唾棄。輕者將會失去銷路，嚴重的便會虧蝕而倒閉。為了生存，傳媒會盡量迎合市場需要，忽略了維持新聞公正的使命，譁眾取寵，將「報格」降低。

其實不少政客也是市場的「風向儀」，看準選民的取向而表態，確保萬無一失。記得小杜魯多在獲選為加拿大總理之前，曾經公開發言，表揚中國經濟模式之高效率，被主流傳媒窮追不捨，猛烈批評他缺乏政治智慧，看不出「極權國家」的弊端，完全與加拿大之傳統價值觀背道而馳。小杜被傳媒攻擊得土頭灰臉，從此循規蹈矩，不再越雷池半步。可惜他過去直言無諱之作風，從此失去無蹤。

我忽然想起雞和蛋的問題來：到底是先有雞才有蛋，還是先有蛋才可孵出小雞，小雞長大了變成母雞才能生蛋呢？這和「反中」思維到底是傳媒主導營造出來，還是民眾一開始便存在反中情緒，傳媒只是推波助瀾加深這種思維而已？無論如何，傳媒的使命是維持言論公正，明辨是非，不偏不倚，帶領讀者歩入正途。加拿大之主流傳媒似乎沒有擔當起這個神聖的任務，而且隨波逐流。

中國成功發展經濟，將半數以上貧窮人口的生活大大改善了。西方傳媒對此只輕描淡寫，而着墨於中國經濟發展造成嚴重的環境污染，產生貧富懸殊的現象。加拿大環球郵報在昨天竟然預警中國前景不明朗，政制與經濟發展失去平衡，因而會引發社會不安及加深種族矛盾。全文都充滿危言聳聽的味道，動機可疑。

言論自由是西方國家所倡導的，不過那些認同中國發展正確性的言論都會受到主流傳媒的封殺，難以在報章雜誌出現。中國的形象一直被扭曲，嚴重影響加、中兩國關係的正常發展，這樣對兩國人民都沒有好處。

圖片來源：杜魯多Facebook