如果用公關標準來評分，這是一場精彩的公關騷。說的，是已落幕的UGL事件。

2014年10月，澳洲媒體刊登了獨家報導，開始了UGL和5000萬的故事。

我敢說，一百個香港人，90%都不能清楚說出事件原委，但問這一百個人UGL是什麼？他們都會簡單告訴你：「梁振英貪污丫嘛，袋左5000萬丫嘛……」而且，一講就是四年，無論梁振英解了多少次、UGL和各國執法機構澄清了多少回，刻在大家腦海的印象就是，永遠的5000萬。

這是最成功的廣告效果，管它內容如何、真相怎樣，反對派最終目的，就是要在梁振英臉上刻上5000萬的刺青。

所以，即使ICAC已結案、律政司宣佈「冇得告」、甚至英國國家打擊犯罪調查局（NCA）已停止調查，林卓廷都不會停下腳步，因為UGL是他的政治名片，忘了UGL，大家也會漸漸忘了他。

為什麼我說這是一場出色的公關騷？因為這故事，是源於一段錯誤報導。

澳洲《悉尼晨鋒報》(The Sydney Morning Herald)及《年代報》(The Age)於2014年10月8日刊登了UGL報導，時任行政長官梁振英及澳洲上市公司UGL於當日及翌日已發出公開聲明回應及澄清，兩日後，兩澳洲媒體亦已刊登更正報導，這誤會，從此在澳洲完結了。

一段兩日玩完的新聞，落在反對派手上，卻玩了四年。他們的宣傳手段、他們的持續破壞力，真要寫個「服」字。

在此，我簡單總結一下他們的手法。第一步，是去ICAC舉報，ICAC是任何投訴都要接的，而且file一開，受查者不能向外界透露一言，即是說，變相把梁振英的口封住了，令你有口難言、有寃難伸。

然後，在調查接近完成期間，投訴人（即反對派）又再提出所謂的「新證據」，令調查又要重新再來。查完，又來「新證據」，又再查過……如此類推，一拖四年，讓你永遠結不了案，更重要是讓大眾有個印象：「看，查了幾年還在查，看來真是有問題了。」對廉署這個調查機制的漏洞，他們算得很準。

再然後，是黃媒及議員的配合。

每次梁振英出現的公開場合，管它在採訪什麼新聞，黃媒記者都會大聲叫問：「UGL那五千萬事件……」同樣，每個答問大會，無論談的是什麼政策，只要梁振英在，反對派議員就會大叫「你UGL那五千萬……」於是，UGL的刺青，愈刻愈深。

今天，ICAC結案了，律政司表示無從起訴了，此路不再通，他們就轉戰街頭，搞什麼「守護廉潔法治大遊行」。

懂得看，會識笑，林卓廷一幫人借梁振英UGL之名眾籌了220萬，這筆錢花到哪裡？何去何從？出來交代，正合「廉潔」二字。律政司代表的是香港司法制度，不起訴決定是一個司法裁決，服從，就是守護法治，不服從，難道他們想人治了？

四年UGL風波，反對派由始至終都不是要找真相，他們只希望大家不用腦，我們真的要這種奸計得逞嗎？