由「民眾證券」安排，陶傑主持的網上論壇《陶傑看經融：一帶一路只是口號？》，他又一派胡言，以極度負面的言詞指責一帶一路引發的弊端。由於涉及多個層面，不便一一討論，現只集中「榴槤供不應求」引起馬來西亞人民「公憤」來分析其觀點之錯誤。

如果說榴槤供不應求，價格狂漲會引起公憤，可證明陶某不懂經濟，只看到負面而看不見正面的市場效應。榴槤供不應求引至價格上升，表示種植榴槤有利可圖，會引發果園老闆作出大量投資，開闢耕地，多僱用傭工投入生產，以滿足市場需求。傭工需求增加，會刺激工資上漲，使勞工受惠。工人收入多了，便有錢買榴槤吃。由此可見供不應求有百利無一害，陶某竟然看不到。

一帶一路打開了馬來西亞榴槤出口中國的市場，引發中國人吃「果王」之熱潮，供不應求只是短暫的現象，最後會受到市場力量的調整，使它回復正常。據筆者的觀察，馬來西亞榴槤除了出口新加坡之外，多為內銷。泰國榴槤佔了出口市場的大部分，而且没有季節性的局限，因為泰國已成功改良了種植榴槤的方法，一年四季都有收成，使榴槤出口成為一大經濟產業，帶來可觀的收益。從食家的觀點作依據，馬來西亞榴槤的品種比泰國優良，但沒有發揮這個優勢，實屬可惜。

在1992年至1995年，筆者在馬來西亞怡保工作期間，遇上榴槤大豐收，賣不掉的榴槤堆積如山，三馬幣一隻亦無人問津。如果陶某看到這個現象時，是否感到馬來西亞人民的「幸福感」增加了，還是感到他們的「無奈」。

2018/12/14 黃啟樟 in Lagos, Portugal