本文作者為資深傳媒人黃永。

11月27日是李小龍冥壽，又因為鄒文懷在上月初逝世，自然令更多人關心今日在九龍塘仍然保存尚好的李小龍故居。《信報》在這方面既有心亦觸覺力強，在11月19日的「周一人物」已專訪了故居現在的負責人——余彭年慈善基金會總裁彭志兵。

彭先生一如其祖父般承諾，必不變賣該大宅。那誠然是件美事。不過，彭先生打算把李小龍故居變成「國學研究中心」的計劃（據報有普通話班、播音主持課程、中樂班等等），卻着實教人擔心會被政治化。

畢竟，2018年香港有很多標誌性的人物離世，令市民對香港所有的風雲人物一時盛滿了情感。一不小心，保育李小龍故居的大計，很容易被誤會是借李小龍來推廣普通話，甚至可能被視為借香港一代icon來鼓吹國民教育；加上目前內地與香港矛盾極易擦槍走火，在如斯政治化的環境下，真的隨時變成來年區議會的選舉議題。

何況，現時彭志兵所透露的計劃，似乎整個故居就只會孤伶伶的保留一幅壁畫；反過來看，就是除了那幅壁畫，一切也可能變得面目全非，甚至打個稀巴爛！這種只保留一件物件而其他東西全部拆掉的保育方式，向來為人詬病，像9月時深水埗的嘉頓中心只保留其logo及時鐘，已教人啼笑皆非。

不想好事變壞事，最理想的做法是由彭先生牽頭，成立一個包含香港人代表的「保育李小龍故居顧問團」，人數不用多，重點是有代表性；至於何謂有代表性，切忌只請達官貴人，關鍵在於有「龍迷」的代表，方能接地氣。

就保育方向而言，亦毋須刻意規定要以國學研究中心為起點。作為慈善事業，基金或可大膽一點，提出「可以保留的盡量保留」為最高原則，這樣便可粉碎任何說「保育背後其實心懷不軌」之類的陰謀論，以保清譽。

依愚所見，故居最理想是變成以社會企業模式營運的茶座博物館：全球有大量關於李小龍的物品和書籍，若然可齊集該處，自會成為世界各地「龍迷」的中心點，紛紛到這裏品茶喫咖啡交流交流，當更能弘揚國學文化，又同時獲得港人支持，一舉兩得。

本文轉載自《信報財經新聞》2018年12月5日

圖片來源：維基百科公用領域作品