1125九龍西立法會選舉結果，不少有識之士早已意料陳凱欣會勝，其主因是相信李卓人和馮檢基票源相似，彼此有分票效應，相信李卓人會得到大部分反對派支持者投票，馮檢基只能得小部分，但足以令李卓人落敗。

陳凱欣以106,457票當選，擊敗取得93,047票的工黨李卓人，民協前主席、已退黨的馮檢基只得12,509票。意料之外的一，陳凱欣以13,410票之多擊敗李卓人；二，李卓人和馮檢基的得票總和為105,556票，仍比陳凱欣所得少901票；三，在投票天下雨的天氣下，投票率仍有44.4%，與3月11日補選九龍西選區投票率44.31%相若。

從姚松炎得105,060票到李卓人得93,047票，也就是說無論反對派誰出來選，都有9萬多票的支持，基本盤還是相當扎實。事實上，反對派在此次補選中戰術上吸收了上次姚松炎無宣傳、不落區、缺椿腳的教訓，一早就搞大團結，加大力度綑綁民協等政團；提前在九龍西各區大搞街站，不同政團椿腳都被安排陪站亮相；大規模單張派發、旗幟等文宣品和器材投入。可是，為何敗得更慘，為何？

「同伙」「倒米」是其中一因。稱為「同伙」，不是「同伴」，因為李卓人得不到同陣營人士衷心支持，所謂團結，只是表象。從他們拉票表現，表面是「拉票」，實則是蓄意地「倒米」。略舉一二，便可窺見。

一，人民力量副主席譚得志算是積極落區為李卓人「拉票」，他所到之處以粗俗言語進行「拉票」，得罪行人和居民，以粗鄙行動衝擊陳凱欣和其義工，反而增強了他們的凝聚力。二，劉小麗作為李卓人影子，更以「小學雞」形式用手提電話拍攝功能，近距離挑釁陳凱欣及其義工，甚至連旁邊派發免費報紙女士也不放過。三，黃之鋒於選舉當天在黃埔港鐵站以高聲亮擴音器叫囂，走過的中產人士，無不掩耳。四，還有李卓人助選義工，同時也是公民黨油尖旺區議員余德寶的義工，於九西補選前夕，在街上派發選舉單張，同時夾附印有余議員肖像的領取免費湯通知等活動單張，難道他們不知道這可能涉及賄選嗎？

「拉票」就是要爭取選民對候選人的支持，應當以禮相待，好聲說服。難道李卓人的助選團隊不明白這種簡單的選舉道理嗎？

本文轉載自《都市日報》11月20日

圖片來源：RTHK