反對派好喜歡說大白象，港珠澳大橋是大白象，機場三跑是大白象，明日大嶼是大白象，總之香港一有大工程，就是大白象。

著名導演高志森告訴我，他第一次認識「大白象」三個字，是在演藝學院，1984年灣仔北出現這幢集劇院與藝術學校於一身的建築物時，就有人說，那是大白象。

現在聽來當然是個笑話，但三十多年前，「大白象」這個字實在嚇怕不少人。於是，反對派屢試不爽，動不動就把象抬出來，但說了這麼多年，象蹤卻杳杳。

多得審計署，最近他們合指一算，終於找到這頭象，原來大白象就在市區、就在左近，九龍廣播道上的香港電台是也。

年花十億，製作出來的電視節目，平均收視只得0.1點，即大約6400人看，少過我文章的收視率。

其實審計署還有一條數沒有審，就是這些收視極低的港台節目，跟私營電視台同類節目比較，其製作成本的倍數，就非常大白象。

舉個例，港台電視部王牌節目《鏗鏘集》，最近做了個題目「反抗的畫筆」，內容是訪問三位香港政治漫畫家，他們專門畫反中國反政府漫畫。半小時節目，沒有卡士、不用出埠，只是在畫家的畫室做訪問，再走出街行行企企拍些空鏡，節目完結，看片尾工作人員名單，連記者、攝影師、收音師、編導、監製……一共17人，當中竟包括三個編導，陣容非常鼎盛。

還有另一個叫「審訊前夕」的專題，是訪問幾個「佔中」人物，做法類近，都是專訪加少許外景，再剪些「佔中」新聞片，如此工作量，製作團隊竟也要16人，包括兩名導演。

我拿了同類節目、TVB的《星期日檔案》作比較，有個叫「老店」的故事，採訪了三家老店，一樣是半小時新聞特輯，TVB的片尾名單很短，記者、編輯、旁述是同一個人，再加攝影、剪接、混音、編導、監製，8個人就完成一個節目。

多看幾集，發現《星期日檔案》的製作團隊一般只是6至8人，但《鏗鏘集》就集集都17、18人。

人數比人強未算重點，人工都比人高才是問題所在。

商營電視台一個導演月薪兩萬多，但港台的導演工資起碼四、五萬，然後，零收視，請問，審計署是不是該窮追猛打？納稅人是不是要追究到底？

反對派最喜歡狙擊大白象，廣播道這一頭，請問你們打算如何處置？

本文轉載自《頭條日報》11月30日

圖片來源：香港政府網