「自派決」立法會議員朱凱迪，早前報名參加村代表選舉，選舉主任近日去信，要求朱凱迪確認自己真誠擁護《基本法》，以及解釋其「自決」立場的意思。朱凱迪的回覆可圈可點，說不支持「港獨」，但又不反對別人和平主張「港獨」，還說村代表只「負責衞生環境，非政治性」，批評選舉主任「政治審查」，劍指政府不斷收窄市民參選空間云云。政壇高人笑稱，若說村代表只搞衞生，肯定是貶低了村代表的政治角色，到底朱凱迪是無知、還是搞「語言偽術」？

村代表豈止「搞衞生」？

朱凱迪聲稱村代表職務非政治性，只是單純負責衞生環境和農業復耕等問題；對此，政壇高人指出，村代表在鄉郊絕對有舉足輕重的地位，在制度上，村代表選舉乃香港法定的選舉之一，以朱凱迪參選的元朗八鄉元崗新村為例，勝出的村代表會成為八鄉鄉事委員會成員，可以成為或選出八鄉鄉委會主席。鄉委會主席是區議會的當然議員，更是新界鄉議局的當然議員，並必然成為立法會鄉議局功能界別的投票人，更可登記成為選舉委員會鄉議局界別的投票人，親自投票選出特首！朱凱迪將村代表說成是「清潔大隊長」，是否太「謙虛」呢？又或是刻意誤導市民呢？大家懂的。

至於朱凱迪回答選舉主任，說自己「不支持『港獨』，但《基本法》保障和平地去提倡『港獨』」，這說法可謂非常「新鮮」！高人笑指，這句說話邏輯上非常犯駁，「港獨」等如分裂國家和破壞中國領土完整，《基本法》何時說可用「和平」方式分裂國家？而在政治現實下，「港獨」最終必然流血收場，「和平」二字只是自欺欺人吧！犯法就是犯法，「和平」地犯法就不是犯法？和平地「偷竊」？和平地「不誠實使用電腦」？和平地「禁錮」？加上「和平」二字，就可以違法違憲？

朱撐「港獨為自決選項」

朱凱迪多番指控選舉主任對他進行「政治審查」、阻止他參選。然而，政壇高人提醒，朱凱迪和劉小麗一樣，早於一六年七月三十日就曾跟香港眾志聯署，聲明「若香港人要決定未來，自主命運和前途選項，我們不得不從『《基本法》是唯一基礎』的思想框架中掙脫，香港的命運應由香港人決定，而非《基本法》，更非北京或香港政府」及「我們定必捍衞『香港獨立』作為港人自決前途的選項」等，撐「港獨」立場明顯，並且證據確鑿。今天，選舉主任要朱凱迪重新清楚表態，要求絕對合情合理！

一六年的立法會選舉，朱凱迪的確僥倖過關，但這並不是「免死金牌」，高等法院早已說明，即使參選人已簽署聲明，選舉主任有責任判斷參選人是否真誠擁護《基本法》。若朱凱迪真的想參選，就清楚交代吧，勿望今次還可以掩掩映映、蒙混過關！

原文轉載自《星島日報》2018年11月29日