在建制派團結一致、民心所向的情況下，陳凱欣在九龍西補選中獲得106457票，所得票數比反對派候選人李卓人和馮檢基的總和（105556票）還要高，大勝主要對手李卓人13410票，可謂清脆利落，實至名歸。

筆者認為，反對派一敗再敗，陳凱欣勝出立法會補選，有兩大重要理由，對今後的政治形勢有重要的啟示意義：

一、政治氣候有根本性改變

記得「3．11」補選時，建制派候選人已成功打破過去所謂的「六四」黃金比例，鄭泳舜歷史性地在九龍西勝出，打破反對派在立法會補選「必勝」的神話。

當時已有分析指出，建制派取得佳績的一大因素是，香港的政治形勢逆轉了，特別是習近平主席視察香港及林鄭月娥特首上任後，社會各界對「一國兩制」的認識更加透徹，對香港的明天更有信心，對改善經濟民生的期盼更加大，對政治鬥爭和社會撕裂更加厭倦，所以建制派候選人高舉「民生優先、建設優先、政治放一邊」的旗幟，是吸票和得民心的，因為香港人期盼的是一些建設性、帶領香港進步的政治人才。

相反，反對派一如既往，為反而反，立場行先，拖香港後腿，已沒有剩下多少老本可吃了。

當然，我們不能輕率以一次選舉的結果來斷定政治氣氛的扭轉，但今次的立法會補選同樣由建制派候選人勝出，建制派已連贏兩次，上次反對派歸咎於選舉策略和宣傳工作失誤，今次又可以歸咎什麼？說來說去，反對派已不能再否認，建制派已站在主流民意的一邊了。

二、突顯政治陣營團結的重要性

過去，反對派經常都說「沒有分裂的本錢」，其實建制派又何嘗有「分裂的本錢」？事實亦證明，不論在「3．11」補選或「11．25」補選，建制派同樣展現出空前團結，各建制派政團及社團集中支持同一候選人。

與此同時，反對派卻陷入內鬥、分裂的困局，連同一政治光譜、並肩作戰的多年老將亦容不下，肆意批鬥，試問又怎可能吸納同一政治光譜的所有選民支持呢？

話說回來，為什麼馮檢基在「3．11」沒有強行參選，卻在「11．25」堅持參選呢？

歸根究柢，豈不是對反對派內部壓迫和「欽點」的一種反抗？「3．11」補選前，反對派內部搞了個初選，馮檢基在公平合理的機制下敗了，自然心服口服，內部矛盾暫時平息，也沒有出來攪局的藉口。

不過，到了「11．25」補選前，馮檢基多次要求一個合理的初選制度，卻也不得要領，甚至備受抹黑和打壓，最後強行參選也變得理直氣壯，要阻也阻不了，反對派又會否悔不當初呢？

事實上，任何一個政治派別也必須對內部成員公平公正公道，否則，內部矛盾早晚產生，對大局只會有害無益。

毋庸諱言，失民心與內部矛盾兩點，是反對派「11．25」補選失敗的最大理由！

原文轉載自《信報財經新聞》2018年11月28日

圖片來源：RTHK