從前看警匪片、或者在街上遇到警察執法，最常聽到這幾句話：「我口依家告你阻差辦公……」「你口依家係公眾地方行為不檢……」 九七後，嚴格來說，是佔中後，這些話，不聞久矣。我一直認為，這兩條罪很有效，覆蓋範圍也廣，尤其對付一些沒殺人放火、打家劫舍、但卻撩事生非、破壞秩序的人，是最好的武器。

《公安條例》第 17B 「公眾地方內擾亂秩序行為」罪是這樣寫的：「任何人在公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序行為，或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性言詞，或派發或展示任何載有此等言詞的文稿，意圖激使他人破壞社會安寧，或其上述行為可能導致社會安寧破壞，即屬犯罪，一經定罪，可處第二級罰款及監禁十二個月。」是否覺得場景很臉熟？對，前天幾個自稱「東涌人」的非東涌人，跑到東涌搞了個光復行動，趕走內地遊客，並檢查他們證件，又圍着旅客企圖禁錮，引起四方騷動對罵……這種狀況，不就是典型的公眾地方行為不檢嗎？奇怪，鬧事的沒事，一句言論自由成了尚方寶劍，讓一班跟東涌完全沒關係的人在這裏為所欲為。

鬧事者拿着一條「101拘捕令」，指法例賦權「任何人可無需手令而逮捕任何他合理懷疑犯了可逮捕罪行的人」，於是來替天行道。又奇怪，法例那句「可逮捕罪行」指的是「可判處超過十二個月監禁」的罪，請問那天東涌發生過甚麼嚴重罪行？要勞動他們跨區來代警執法？更奇怪的，是光復者申請示威活動時已講明是來趕遊客，即是說，有盒火柴申請去油站放火，何解這樣的申請警方會批？一隻手掌拍不響，社會腐爛，不獨因為壞人太惡，更因為好人太善。執法者啊，請別因為人家的口，捆綁了自己雙手，削掉了應有的權。

原文轉載自《頭條日報》 2018年11月13日

圖片來源：大公報