許智峯濫用資源應譴責
許智峯濫用資源應譴責

本文作者為陳學鋒/民建聯秘書長、中西區區議會副主席


媒體報道,許智峯涉嫌濫用公共資源,將其向房署租用的立法會議員辦事處,非法提供予非議員人士使用,並在其辦事處外懸掛招牌。許智峯回應報刊查詢時仍矢口否認,聲言自己「沒有濫用議員身份」。許智峯這樣行徑又算不算是「敢做唔敢認,又唔敢解釋」?又是否君子行為?


香港房屋資源十分緊缺,但為了協助立法會議員和區議員更好地履行職責,房署仍在各公共屋邨預留一些適合用作辦事處的單位,以低於市價的租金租給議員使用。為防止有人濫用公共資源,房署規定有關單位不能從事辦事處以外的業務、不得陳設招牌。議員們接受優惠租金,本應遵守合約,盡力為市民服務,而非濫用公共資源。


但是,有媒體發現,許智峯位於筲箕灣愛東邨的立法會議員辦事處,竟變成民主黨東區區議員張國昌、趙家賢和所謂「社區顧問」李建賢、蘇逸恒的聯合辦事處。其中,李建賢和蘇逸恒並非議員,按房署規定,並非辦事處合資格使用者。多位房委會委員認為,許智峯的做法違反房署相關規定,亦涉嫌違反合約及濫用公共資源之嫌。


由於李建賢和蘇逸恒均是民主黨成員,難免令人懷疑許智峯是利用公帑、公共資源去補貼民主黨。對於這些指控,若許智峯尚有一點廉恥心、責任感的話,應該公開作出回應,如果真的犯錯,更應即時糾正,並向公眾道歉。


民選立法會議員是以民意代表的身份到立法會內監察政府,但己身不正,又如何能履行好監察者的職責?如果自己濫用公共資源,將公共資源和公帑補貼民主黨,又憑什麼要求政府用好公帑?為何許智峯有口話人無口話自己?


香港數以十萬計的市民輪不上公屋,亦有許多區議員因為租金太貴,無力設置辦事處,但為了履行好議員的職責,情願自己出資,不佔用政府公帑,也要設置辦事處為市民服務。而許智峯卻完全相反,佔用了寶貴的資源,卻未能提供議員的服務,反而將辦事處改作其他用途,這一點實在令人失望。


「敢做而唔敢認,又唔敢解釋,唔係君子的行為!」這是許智峯在施政報告答問會上,質疑特首的說話,特首已經當場反擊,君子的最基本要求是動口不動手。許智峯搶女公務員的電話,早已令全城市民不齒其行為,他的不君子行為已是盡人皆知的事,這次又涉及濫用屋邨的議員辦事處,既然敢做,為何又不敢認?不敢公開作出解釋?


原文轉載自《大公報》 2018年10月30日


原圖:文匯報


(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
3
嬲爆
0
無意見
0
超無奈
相關博評

評論

你可能感興趣