還記得小時候，筆者對中華文化有濃厚興趣。小學課程中有說到，中國歷史，源遠流長；四大發明，影響深遠；由萬里長城、秦皇兵俑，到辛亥革命、改革開放，中國不同成就，都令筆者為「中國人」的身份，感到自豪。同時，作為土生土長的小伙子，對與自己一同成長的香港，也對這家園，有著確切的歸屬感。

讓這兩個身份連接起來的，是前任國務院總理朱鎔基的一番話。初中時，有節課是讓學生回顧香港發展史，其中一個教材，是朱總理的在1998年一個會議上的講話節錄。影片的背景，是剛走出金融風暴的香港時代。「萬一香港政府需要中央幫助的時候，中央政府將不惜一切代價，去維護香港的繁榮穩定」。聲調平談，語調卻非常堅決，一段撼動人心的保證，將「家國」觀念，嵌在筆者心中。當時，筆者與很多香港人一樣，對內地和香港的共同命運，充滿憧景。

網絡打壓和欺凌

可惜，兩地的距離，對比當天，好像還要遠了。 社會也由原本和諧共融的「東方之珠」，演化為撕裂對立的分裂城市。香港不再多元理性，換上場的，是「非我族類」的敵我分野。弔詭的是，口中嚷著「自由」「民主」口號的人，正是打壓他人自由權利者。他們佔據媒體，曲解事實，對立場不同的人，採取群起而攻之的做法。所謂爭取自由的一群，為了令異己噤聲，從網絡謾罵，到「起底」騷擾，總言之要窮盡方法，要你因為說過一句話，或支持過一個信念，而受盡委屈。要因劣跡暴行負上責任時，卻會忽然披上「受害者」的化妝 — 前一秒還是囂張氣焰，往執法者圍毆投磚的「勇武暴民」，下一秒忽變成無辜質樸的大好青年。

愛國的自由

這種撕裂對立的風氣，演化到今天，即便是港人承認自己是中國人，也足以惹來「網軍」討伐；甚至連「民間特首」劉德華，就土地問題上，表態支持填海，也令反對派群眾對其進行全方位的抹黑攻擊：翻出劉德華的歌影視作品，指他曾唱過「中國人」一曲，是背棄香港的證據。在「政治立場先行」的風氣下，香港，一個於國際自由經濟體排名上長據高位的城市，卻連愛國的自由也沒有。

筆者和很多土生土長的港人一樣，都追求自由、民主，但那些頂著「制度暴力」牌匾而施加暴力抗爭，抹黑欺凌，筆者又豈可認同，對這些行為說「反對」，就等如的不追求民主自由呢？難道認同自由民主，就要認同用卑劣暴力手段去達到目的？由什麼時候開始，自由民主、法治公義這些概念，會與違法暴力綁架在一起？

理性、和諧、包容、自由等等，都是香港的核心價值。面對波譎雲詭的社會狀況，港人更應握緊原則，敢言發聲，不節衷於群眾批鬥壓力，不平則鳴，在大是大非等議題上，站出來道明是非黑白。這是港人的原則，也是中國人的風骨。

圖片來源：RTHK