美國、墨西哥及加拿大在最近達成的貿易協議(簡稱USMCA)，將取代北美洲自由貿易協議(簡稱NAFTA)，等待三國國會通過之後便生效。
新協議加入了一項新條款，約束協議成員國不可與「不奉行市場經濟(non-market economy)」的國家簽署任何有抵觸其他成員國利益的雙邊貿易協定。眾所周知，non-market economy所指的便是中國。在新條款的約束下，加拿大不能隨便與中國訂立任何貿易協定，除非獲得美國及墨西哥的同意。
顯而易見，USMCA有侵犯他國主權的企圖，而其真正目的可能是針對中國，加強美國對中國進行貿易戰的實力，增加中國對外拓展市場的困難。怪不得特朗為此沾沾自喜，得意忘形，表示USMCA將北美洲三個「兄弟國」聯合起來，對付全球。
美國不會就此鳴金收兵，特朗普的下個目標是日本及南韓，將會聯合他們對付中國。根據統計，日本汽車出口美國每年獲得四百億美元的順差。美國為了減低這個巨大差額，可考慮增加入口税，及鼓勵日本在美國設廠生產。任何條件都可以討價還價，只要日本同意加入「制中」的聯盟，另一份與USMCA類同的協議便會及時出爐。美國是南韓電子產品的重要市場之一，特朗普可照辦煮碗和南韓簽訂新的及附有約束性的協議，矛頭仍對準中國。除了商業利益之外，日本和南韓都依賴「山姆叔叔」的軍事保護。特朗普從商出身，絕對不會無條件送出「免費午餐」給予這兩個國家。形勢需要時，肯定會向他們收取「保護費」。聯合對付中國便是條件之一，日韓兩國不願意也得逆來順受。
其實美國也可利用歐洲來對付中國，但難度會大很多。歐洲缺乏能源，必須向俄羅斯及中東國家採購，並賴以維生，美國遠水救不了近火，缺乏條件迫使他們與美國合作。美國要求西歐國家聯合對付伊朗便事與願違，若然要一起對付俄羅斯更加難上加難，這種局面將會延續下去。除此之外，特郎普上台後與西歐盟友之間產生很多磨擦，燃點太多火頭。這種形勢或會給予中國暫時喘息的機會，但世事難料，千變萬化。兩者始終是意識形態相同的盟友，當相互之間的矛盾化解後，聯手對付中國的可能性便會提高，所以不可掉以輕心。
可供美國利用的棋子還有東南亞眾多國家，美國可借助他們與中國的彊界爭端在南中國海攪局，挑釁他們之間的矛盾，離間他們之間的感情，然後插上一手；印度也是美國的另一現成棋子，可利用它在印度洋興風作浪，打擊「一帶一路」的進程。
很多中國人認為中美之間的爭執是由特朗普引起的，他任期屆滿之後便會風平浪靜，回復太平。這是缺乏對美國國策的認識及缺乏遠見的思維，因為歷史曾經告訴我們，美國從來都沒有放棄過圍堵中國的計劃。奥巴馬時代極力提倡的「跨太平洋夥伴全面發展協定(TPP)」將中國排除在協定之外，便足以證明任何白宫主人都以中國為打擊對象。誰當上總統都會繼續執行這種政策，直至中國倒下為止。
原圖：大公報