2018年八月出版的《明報月刊》刊載了內地自由撰稿人丁東的文章《挑戰一胎化的諤諤之士》，嚴厲批評一胎化人口政策失誤，有欠公允，忽略了執行這個政策之後，中國人口增加減少了接近四億，比美國和加拿大兩國總人口還要多。

一胎化政策是在1980年實施，當年中國仍處於一窮二白的困境。為打破這個局面，鄧小平主張改革開放，來個大膽的嘗試，但非十拿九穩能夠達到預期目的。

根據統計，1980年的中國人口已接近十億，從任何角度看都是過多，與中國擁有之生產技術與資源不配合，如果不幸遇到戰爭或天災，後果不堪設想。

筆者最近觀看凰鳳衛視台播出之節目《世紀大講壇》，聽到專家指出中國直到如今，農村人口仍然過剩，遠遠超出農業的人力需求，城市化亦難以在短期內解決這個問題。

挑戰一胎化之三名勇士：梁中堂、楊支柱及葉廷芳，似乎都忽略了這個重要的議題。梁先生主張晚育加間隔的辦法，於2000年開放二胎生育；為什麼要等到2000年才開放二胎生育，文章沒有說明，人口變化將會達到什麼程度也没有交代。楊支柱卻以身試法挑戰一胎化，生育了兩個女兒，寧可接受解僱及罰款也不屈服。他是大學教授，為人師表，具有影響力，不應以違規行為來展示他「偉大動人」的理據。假設這樣做會產生一呼百應的效果，恐怕中國會出亂子。葉廷芳反對的理由是基於老齡化和性別失衡，並擔心獨生子女在人格方面產生缺陷等等。毋庸置疑，性別失衡是個棘手問題，但向獨生子女施行適當的教育，或可改變他們的思想與行為。總的來說，人口膨脹失控都要比以上各種問題嚴重得多，如處理不善，後果堪虞。

老齡化並非中國獨有，日本和很多西方國家都正在面對這個問題。中國解除一胎化政策之後，生育率曾經一度回升，但很快便中止。這種現象也非中國獨有，香港、新加坡、日本和很多歐美國家也面對這個問題，這並非一胎化之後遺，而是經濟發展迅速所帶來之弊病。養兒育女是一項沉重的經濟及精神負擔，房價不斷上升更是另一重要的考慮。新加坡和法國提供經濟利益來鼓勵多育，中國或可吸取他們的經驗，嘗試推行。

中國人口因實施一胎化而減少了四億，對節省糧食，食水和居住空間的貢獻不容低估。四億人的排污量也十分驚人，對環境污染產生巨大的壓力。

原圖：大公報