在微博看到這情景：一小孩蹲在飲水機旁邊，拿了多個三角紙杯，倒轉放在地上砌出一幅群「山」圖。孩子的媽看見，誇兒子有創意，過路人苦口婆心說：「這位阿媽，你這樣教，害死兒子呀……」

明眼人都聽得出，過路人不是說這媽媽要把兒子置諸死地，這「害死」，有痛心疾首之意，跟奪命式的「害死」是兩碼子事，這也是中國語文博大精深處。

所以，當人大代表吳秋北就終審法院「反新界東北撥款示威案」裁定十三被告上訴得直，當庭釋放時，在臉書寫下感慨，大家就明白，吳秋北的心態，就如那位過路人……

「十三違法達罪青年，本應遂其願，讓服（伏）法，但坐了監，卻不甘，上訴到終院。終院法官竟做老好人又遂其不甘，予釋放，縱其罪。這豈是愛護青年！實在是害死青年！這幫罪犯定然不悔過，為社會埋下定時炸彈，其違法免受懲罰更是混淆是非，將毒害一代青年。法官老爺已成青年殺手，社會罪人！人們應想想法治是怎樣墮落的！」

以上是吳秋北在個人臉書的原文，文雅、沒粗言、沒煽動暴力、非不敬也沒挑機，在法治社會，這叫言論自由。

然而媒體有心挑事，斷章取義抽幾個字去找特首回應，林鄭的反應是前所未有的嚴厲。我不想曲解別人意思，又原文照錄：「他（吳秋北）不滿意法庭裁決，從而詆毀法官，蔑視司法制度，甚至人身攻擊法官，都是不能接受的，這對於香港司法制度及司法精神是一大損害。」

為了護「法」，法官個「法」，林鄭罵吳秋北罵得比港獨還兇狠。

吳秋北沒登報罵法官、沒開記招踩法治，只在臉書留幾句言，特首竟公開訓斥，言重到說他毀壞司法制度，言論自由，原來是反對派專享，他們罵誰罵甚麼都可以，建制派就講多句都是罪，心寒啊！

原文轉載自《頭條日報》2018年9月13日 

原圖：大公報資料圖片​