「責怪受害者」是一種將罪責歸咎於受害者的謬論，常見於性侵案件中，例如指受害者的行為、衣著，甚至談吐「引人遐想」、惹人犯罪，明示暗示受害人「自己攞嚟」，從而轉移案件的重點及施害者的責任。在國際社會正極力抵制此等歪理時，「責怪受害者」的言論悄悄地被帶到「港獨」議題上，指的正是口說不支持「港獨」、實則將「港獨」的責任推到譴責、批評「港獨」者身上的民主黨創黨主席李柱銘。

李柱銘今日在《蘋果日報》撰文，指「港獨」意識是中央或香港官員刻意製造出來的議題，旨在「奪回」《基本法》中給予港人的權利，又指政府的表態及部分人士的譴責「吹捧」了「港獨」。這種說法，明顯忽視了中央及港府在應對「港獨」上的根本方針：堅守《基本法》，二則有淡化「港獨份子」在鼓吹及煽動分裂，以求政治利益的責任。若該等輿論亦支持「一國兩制」，維護《基本法》時，則更應對「港獨」聲音加以抵制，而非作「責怪受害人」的論述，抹煞中央及港府防微杜漸的努力，更絕非以陰謀論解讀兩者杜絕「港獨」的決心。

反對派妖魔化中央 卻不知中央堅守法治原則

回到四年前，一直以「學術自由」、「言論自由」等概念作幌的「佔中」行動，在部分媒體的鼓吹及發起人的密謀籌備下，由「理論」變為實踐的大規模違法示威。「佔中」一役令港人注意到，反對派政客將不惜破壞本港法治及安穩，以謀政治籌碼，部分選民因而走向支持激進及「獨派」；中央及港府亦了解到，面對萌芽中的「違法」倡議，須及早表態抵制。反對派於「佔中」後進據失退，為不得失激進選民，不單拒絕正面表態反「港獨」，只敢間接或隱晦地指「不支持」外，更妖魔化中央及港府在力保社會難得安穩的舉措。

然而，中央及港府的行動一直緊扣《基本法》原則，國家主席習近平去年來港時重申，須以「不變形、不走樣」的方針落實《基本法》。即使到近期「粵港澳大灣區」的建設，中央亦重申香港「堅守『一國』之本、善用『兩制』之利」，要在國策中實現「錯位發展」，展示出《基本法》的獨特性一直是中央高度關注的部分，亦是國家的戰略要點之一。既然如此，反對派指中央欲「取去」《基本法》中允諾港人的權利，這結論到底從何而來？中央以香港獨特的制度作為「大灣區」及「一帶一路」的對外接口時，又如何稱中央目的時要否定《基本法》呢？

面對違法倡議 不能姑息

究其實，李柱銘指中央及政府「吹捧」「港獨」、將學生被迫挑戰在開學禮「播獨」云云，只是一種「責怪受害者」的論調；推動「港獨」的一直是以「違法達義」、以分裂國家為旗的「獨派」。製造紛亂，亦是「獨派」正推行、所謂「提供『港獨』可行條件」的策略：尖銳矛盾、散播無力及不安感，營造出港府管治失當的假象。真正令香港前景蒙上陰影的，正是危害法治、破壞穩定的分離主義；李柱銘與其指大學生被「逼上梁山」，倒不如說，違法暴力的倡議者已經「明火執杖」，中央及港府若不「嚴顏厲色」表態，香港的安定繁榮堪虞。