本文作者為黃永/資深傳媒人​

非建制派經常群起拿馮檢基作笑柄，像書展時嘲弄他的新書書名中「那一條窄巷」的說法，又謂人無恥則無敵，並以為他已油盡燈枯。但基哥才不是省油的燈，書展眾政治書籍當中，《馮檢基那一條窄巷》銷量奇低卻曝光奇高；上星期他再出招，要求泛民在本周內確認，會不會就年底的立法會九龍西補選舉行派內初選，否則會「再三考慮自己角色」云云。

此言一出，自然又引來部分輿論唾罵此模棱兩可的說法相當無恥，但既然這班人懂得批評其人無恥則無敵，亦應當明白基哥今次最後通牒甚為無敵——逼泛民初選這招之所以無敵，乃因為不論最終做與不做，「彩」總在馮檢基身上：泛民團結，推舉指定由誰出選才有意義，象徵眾望所歸；不團結，推舉就等同欽點，所以儘管馮檢基明顯是在攪局，但今回所謂的道德高地卻在他那邊，讓他得以悻悻然說句：「勝敗和民主制度，我考慮民主制度先。」

假設泛民真的願意臨急辦初選（提名期由10月2日開始，即連3個星期也沒有），那末基哥便可耀武揚威地高呼成功爭取，證明他沒有out以外，更令其他泛民大哥大姐臉上無光：皆因馮檢基到時甚至可以形容事件全因他一人之力，非建制派才沒有誤入歧途，免除眾人只看見短期利益，放棄了民主制度和原則。

固然，馮檢基那套說法本身就自相矛盾，因他口中的「民主制度」乃指「選舉」，而選舉的關鍵便只有勝敗。說穿了，正因為他在九龍西的「鐵粉」足以左右泛民在年底補選的勝敗，此刻才有話語權。試問若補選的是長毛在新界東的席位，誰會管基哥有什麼話兒？

非建制派當然明白11月的補選乃何等重要，畢竟上回破天荒在補選輸給建制派，再輸今仗，不單今屆立法會餘下任期完全失去關鍵少數議席，更可能被視為民意大轉向了。

為求尋找政治上的最大公因數，劉小麗亦表示曾邀請馮檢基加入，可是基哥卻回覆「抱歉未能參與」。若泛民只是想對外展示自己有走過場，實則暗指馮檢基不合群的話，這樣循例問一下亦無可厚非。

不過，如果泛民當下有背城借一的決心，便必須走到那條窄巷的盡頭：或許馮檢基根本不介意跟劉小麗合作，而是由始至終一直劍指Plan B——也就是李卓人除非願意公子獻頭，否則那一條窄巷不會是泛民的公共空間，甚至有機會讓建制暗渡陳倉。

原文轉載自《信報》 2018年9月 11日 

原圖：大公報資料圖片