佔中發起人、港大法律系副教授戴耀廷於《蘋果日報》撰文，反駁社會大眾反對港獨的理由。綜觀全文，雖戴副教授未有提及「支持港獨」，但筆者認為，文中種種論述已是一套完整的「港獨」理論基礎，現嘗試於下文一一細析，讓讀者參考：

一、「港獨」目前不可行，但若某些原因出現，如中共統治不穩，「港獨」就變得可行，因此重點在於「港獨」本質上是否值得支持。 

探討「港獨」本質，不過是抽空一切的論述，以迴避「香港沒有『民意』、『違法』及『必然流血』和『涉及暴力』」等前設。從另一角度解讀此論述，面對目前「港獨」不可行的情況，「獨派」有效推動「港獨」的方法，是促成「某些原因」的形成。從此亦可以解釋，「港獨」分子為何不遺餘力嘗試破壞民生及經濟穩定的原因：戴副教授出席俗稱「五獨論壇」的活動煽動兩岸分歧、陳浩天要求取消香港與美國的特殊關係、佔中及旺角暴動……這一切都是為求促成「令『港獨』變得可行的因素」。換言之，就是窮盡方法令香港及國家陷入動盪不安之中，亦阻止一切嘗試建設香港、務實行事的力量。因為「港獨」要可行，香港先要輸。

再者，戴副教授「巧妙地」將有關活動與「港獨」拉開距離。他在文中批評，中央製造「稻草人」，把反對人士一概標籤為「港獨」人士，方便藉打壓「港獨」為由，抑制反對聲音。然而，戴副教授其實亦同樣在製造為「港獨」份子脫身的「稻草人」；「港獨」的推動本屬違法，亦得不到民意認同，被定性為「港獨」的活動或分裂主義推動者，將難以於政壇，以至社會上得到支持。中央「扣帽子」一說，為原本正切實推動「港獨」的人在受譴責時，提供了絕佳藉口拉開與「港獨」的距離，並繼續軟性推銷分裂主義，創造「港獨」有利條件，伺機而動。

二、中央只要繼續實行「威權統治」，港獨意識就會擴散，當「適當時機」出現蔓延的「港獨」意識便有實行空間。 

此論調可分兩個層次分析：第一：到底中央政府是在「威權統治」香港，還是「港獨」派描繪出中央政府「威權統治」的情況，利用假象將「港獨」思維擴散？香港作為《國際人權宣言》的締約方，保障人權的法例早已融入香港法律中；香港的法治框架一直受國際社會稱道，2018年間，世界經濟論壇的《全球競爭力報告》中，香港的司法獨立情況在亞洲連續三年位列第一，未來更向國際仲裁中心發展；《基本法》確保香港市民享有各權利和自由，更屢獲「最自由經濟體」的殊榮。在2017年人類自由指數排名表中，香港更名列第二。試問在人權、自由、法治都受妥善保障的香港，如何能稱上受「威權統治」？說穿了，「港獨」派自知分裂主義難直接得到青年及市民支持，便以營造恐懼、散播無力感，令社會充斥著「威權統治」下一切皆徒勞，惟「港獨」是出路的想法。此番策略，在陳浩天於外國記者會上指中央政府「殖民」香港，用字驚嚇可怖，惟恐天下不亂，可見一斑。  

第二：何謂「適當時機」？有言道「機會是留給有準備的人」，為「港獨」作愈多準備，「適當時機」則愈多。假設「港獨」派已有充足物資及累積足夠「死士」後，何時為「適當時機」的答案，將全由「獨派」定奪，變相成為「獨派」領袖威脅施政及社會的一枚炸彈 － 當中央或政府未能滿足「獨派」的政治要求時，「獨派」便以「港獨」行動作脅。只要向「港獨」支持者指該時是「適當時機」，香港將再陷混亂。早前以「違法達義」作旗號的佔中已出現大量衝突，眼下提出「以死相搏」的「港獨」若作衝擊行動，可預見會出現比旺角暴動更嚴重的暴力事件，配合「獨派」的「準備」，香港頓成修羅場，絕非不可能。

自編自導「亂世」 營造中央管治問題 乘虛而入

「一旦中國統治出現混亂，必是中央統治本身出了問題。」這是戴教授於文末對中國政治的點評。然而，君不見美國於貿易戰、兩岸問題、中美洲外交議題上美國的主動挑釁及侵害？「港獨」及「戀殖者」為求政治利益所作的衝擊？蓋按戴教授邏輯，「獨派」若能製造，甚至只描繪國內港內「已成亂世」，便可指中央統治本身出現問題，引導群眾走向「港獨」的「不歸路」，卻不知所謂混亂問題，都是「獨派」自編自演的鬧劇。「港獨」此刻還可能只是一句空談，但若不加注意，成了威脅社會、政府以至國家安全的行動時，後果堪虞。