某民主派名人在報章上誇大其詞地將香港一些「民主」鬥士比喻為南非共和國的孟德拉，印度的甘地，美國的馬丁路德金。

他說如果沒有孟德拉的抗爭，南非將仍然由少數的歐裔白人統治，種族隔離政策將無了期地延續；如果沒有甘地的革命，印度將仍屬於大英帝國統治下的殖民地，人民繼續生活於水深火熱之中；如果沒有馬丁路德金領導的民權運動，美國黑人將仍得不到平等的待遇，更不可能出現一個像奧巴馬一樣的黑人總統。

不可不知，這些革命家和民權鬥士都是在特殊的環境下孕育出來的。他們的才智、勇氣及捨己為人的精神值得學習和敬仰。

但把香港的「民主」鬥士和這些民旅英雄相題並論，未免誇大其詞。

在殖民地時代香港雖然也經歷過一些苦難的日子，如日本侵佔的三年八個月，但比起南非黑人和印度人民長期受到高壓的統治是微不足道的；縱使和上一代的美國黑人比較，港人也生活得相對地自由，活動的空間也相對地廣闊。回歸後，港人受到一國二制的保證，除了生活方式不變，還可參加立法會的選舉，成為市民的代表，可左右政府的政策。縱使有人對能夠生活在這些條件下仍感不滿也不必全盤否定，重新開始。

在南非仍舊實施種族隔離政策之年代，筆者曾到過該國之德班市(Durban)旅遊，親身目睹度假區內的泳灘設有「黑人止步」的標誌。這和昔日由外國統治者在上海外灘公園豎起的「華人與狗不得入內」的告示沒有甚麼分別，簡直使人怒不可遏！孟德拉對此進行反抗，理直氣壯。

獨立前筆者無緣踏足印度，但獨立後曾到過該國公幹，所見所聞，觸目驚心。總括來說：亂、髒，落後！英國人留給印度人民的創傷不忍卒睹，罪孽深重，甘地趕走他們，理所當然。美國白種人對待黑人的不公不義，罄竹難書，筆者不必多說。馬丁路德金所領導的民權運動，觸動了美國白人的良知，使他們學會平等待人。

香港現下的環境縱使有很多不盡人意的地方，存在改善的空間，但我們沒有必要在議會中大吵大鬧，走上街頭搗亂，把香港素來和平安定的環境打破。

原文轉載自《成報》2014年8月6日

原圖：網絡