本文作者為何漢權/教育評議會主席

香港大學的開學禮，傳統上有學生會會長致辭，這是由於校方向來對學生高度重視，希望透過致辭，學生會會長能代表港大學生，特別是表述新鮮人（freshman）對大學學習的嚮往，對理想人生的尋覓。按港大校訓所說，既要明德亦要格物。作為教育工作者及納稅人，特別期待看到學生會會長致辭的內容，畢竟，港大是亞洲乃至世界排名前列的大學，名實總要相符，但很可惜，近兩年的學生致辭，卻總是口號在前，內容貧乏無力，最後仍是口號一場空就草草了事，口號鮮明，可以是霎時驕，能吸引喜歡寫矛盾故事的部分媒體，放大刊載，從而吸引大眾一時眼球的注意、但大力呼喊個人立場之餘，究竟有無一點點建設性的方向說明？亢奮表態之餘，有無按事實返回理性思考之路呢？
這回，學生會會長站在莊嚴的講台上，侃侃而論，謂港大學生要有造反的勇氣（rebellious courage），才能捍衛港大的尊嚴。事實上，香港有言論自由， 「造反」一詞並非禁忌詞，問題在於現今的港大、香港乃至國際社會的現狀是如此不堪，有必要提出造反的勇氣嗎？再說，香港大學何時失去尊嚴？又是誰拿走香港大學的尊嚴？
作為負責任的學生代表，必先要從理性出發分析，找出港大「失去尊嚴」的種種原因，深入淺出，提出看法及改善意見及建議，而並非跳過一切，光說要有造反的、即食麵式的勇氣，再加上天馬行空、超人模樣的自居，提出所謂捍衛港大的尊嚴。
有病當然要醫，但身體好端端，卻日日空喊頭痛心痛又腳痛，傷春又悲秋，這叫無病呻吟。
年輕走過，輕狂難免，還可理解。但學生會會長「造反衛港大」的歪論，竟被同一大學並曾領導非法「佔中」的法律學者轉傳，又謂未來是屬於那些敢於挑戰常態的年輕人。站在教育現場看，筆者先問，絕大部分認為沒有、毋須造反的年輕人，社會的未來就不能屬於他們嗎？
作為「法律學者」脫離事實理性，不斷一味以感性煽動，如此鼓勵別人子女、血氣方剛的年輕人造反，才是最居心叵測，才是最危險及不可原諒的。
香港是一個已邁向高度文明的法治社會，由此而建構成國際金融、航運、服務、旅遊等中心，是十分安全的城市，大家必須負起責任維護珍惜，而任何人享有言論自由的同時，亦必須要承擔相應法律責任。
原文轉載自《大公報》 2018年8月31日
原圖：港人講地資料圖片、Campus TV, HKUSU​ Facebook