這幾天看到兩宗性質類似的新聞，一是黃之鋒說，他們的香港眾志有成員曾在返內地時被疑似國安扣留問話幾個鐘；另一則，是大律師公會​主席戴啟思說，他和幾名大狀被北京大學拒絕其任教北大一個短期普通法課程。

正常人看完新聞第一個冒起的念頭是：出得嚟行，預咗要還！

反中反共，卻又想沾國家之榮、享國家之便、賺國家的錢，人家關門拒客，甚至趕你離開，是人之常情。

試想想如果你是恐怖主義信奉者，天天宣揚美國人該殺，讚拉登替天行道，你認為，哈佛大學會請你去教書？美國政府會讓你入境？

看來，無論眾志還是戴啟思還是反對派，都中了港女毒。港女思維是：我可以拋棄你，但你唔可以唔愛我。又要罵又要反又要寵幸更想拿着數，實在不解，既然抗拒，何必留戀？既然鄙視，何必親近？

自2011年始，北京大學法治研究中心就與香港大律師公會合作開設《普通法精要．公法》課程，由香港大律師公會安排大狀，利用周末時間到北京授課。這次被北大拒絕去授課的，分別是大律師公會主席戴啟思、資深大律師潘熙及大律師張耀良，還有替代人選港大法律學院教授陳文敏。

陳文敏是香港反對派法律骨幹，被拒是理所當然。戴啟思外號「人權大狀」，1989年負責起草香港人權法，今日罪犯暴徒的人權比執法者還多，他功不可沒，三十年來在香港法律界深耕細作，北大法學院要是請他教書，才真有問題。

至於一併被拒的資深大律師潘熙，曾是梁游宣誓案的代表律師，處理過的案件包括：違法「佔中」「連儂牆」塗鴉少女、為變性人W爭取結婚權利、代表公屋居民盧少蘭反對領匯上市等等。

另一被拒的大律師張耀良，是中國維權律師關注組創會成員， 「佔中」期間，曾在「台灣聲援中國人權律師網絡」尋求外界支持。單是這些履歷，已足夠把他們列入教學黑名單。

反對派說，內地想藉此次事件「分化」大律師公會，讓有些大狀可返內地，有些卻不能。

我愈看愈覺奇怪，沒人用刀抵在你的頸要你回內地，既然選擇了叛國的路，就該一步也不踏進神州大地，怎能又要叛你，又要你對我寵愛有加，又圖那北大教授虛名、更想賺滾滾人民幣？已經是娼妓了，還想拿貞節牌坊？下世投胎好好做人再想吧！

原文轉載自《大公報》 2018年8月29日​​

原圖：大公報、 香港眾志Facebook截圖