也不過是兩年多前的2016年3月28日，打著「港獨」旗號的「香港民族黨」橫空成立。本欲藉佔中後亂局混跡立法會的召集人陳浩天，兩年過後於政壇依舊碌碌無為，偏偏因緣際會下獲香港外國記者會（FCC）邀請作演講嘉賓，以政治投機見稱的陳氏又豈會放過？可是，爬得愈高，跌得愈痛；原以為能爭取外國鎂光燈照映的陳浩天，卻換來海外傳媒、記者對其短淺、漠視權利、奉行單邊主義的主張，帶上國際平台口誅筆伐。美國雜誌《TIME》的報導更直指，陳浩天的「理念」和「方略」，全屬空談，浪費生命。外媒的分析，除深化了筆者早前對陳浩天投機取巧的印證，亦提出一個問題：如斯愚昧卑劣的行徑，到底還要傷害香港到何時？

製造話題放厥詞 卻引外媒質疑

對移民採取仇視看法，並冷血地提出幾近陰謀論的「殖民」一說，已令外媒記者對陳浩天勾畫所謂的「香港前景」提出質疑。提問期間，陳浩天不僅對該黨幹部組成及黨員數目避而不答，甚至被問到香港可如何達到獨立，成功後將如何處理掌管香港後與中國的關係，以至是受甚麼影響而產出「港獨」理念時，陳浩天都未能正面和完整的答覆，只說「不清楚，不知道，但我會繼續推行港獨」。聽罷陳浩天的回應，原本對其同情有加的外媒亦不得不得出一致意見：所謂「港獨」勢力，其實只是陳浩天一人的偏激主張；所謂「港獨」言論，不單賠上香港和平理性的聲譽，也令國際社會以為，在香港聲稱捍衛法治、未來和價值觀的青年，原來只是一群叫叫口號、毫無建樹、對社會欠缺承擔、鼓吹違法行為的跳梁小丑。

是愚蠢，還是無賴？

如同對「港獨」抱有疑問的外媒，前投資推廣署署長盧維思亦於南華早報撰文，指陳浩天的「港獨」言論是徹頭徹尾的愚蠢。筆者認為，盧維思的批評實在太客氣，需知道「愚蠢」是可能還來一點「無辜」意味，而陳浩天卻是有預謀地為自身「政治本錢」去煽動分離主義，這明顯是「無賴」所為。陳浩天自己亦承認，早有計畫在「港獨」徹底失敗後將離港赴台，放棄這片他自己口中「誓死守護」的土地，投機取巧的性格，早已表露無遺。說穿了，要推進香港未來，與其靠陳浩天此等不學無術的投機份子，倒不如切切實實從《基本法》出發，積極於合法、理性範圍中議政、論政，而非藉荒謬議題作政治炒作。「港獨」的投機成本，與香港的前景正正反比，故此面對「港獨」，必需防微杜漸，不能姑息。

原圖：外國記者會片段截圖（取自RTHK）