記得前輩曾告誡，寫評論文章盡量少用典，討論問題更不能單用成語作論據，因為成語語意不準確，任何人都可以做任何解讀。究竟應該「三思而後行」，還是要「打鐵趁熱」，早令人摸不着頭腦。談對應港獨思潮，對前輩的忠告，體會更深一層。 民族黨召集人陳浩天獲外國記者會邀請演講，宣揚香港獨立的主張。一時間，連天炮火都投擲到老外身上，外交部特派員公署及前特首梁英先後發文，直斥其非，建制派議員更一體要求收回租給外記會的物業，以免該會再度成為「播獨」的平台。倒是特區政府氣定神閒，以「不恰當、不可接受、遺憾」作結。 只見陳浩天西裝筆挺，施施然出現在電視熒幕，侃侃而談他的香港民族論。大部分報章都集中找已知立場的評論家支持報章想說的話，外國記者會有多錯？應不應收回租給它的物業？卻少有論者着意申斥陳浩天的謬論，他硬把殖民地的痛苦經驗說成是香港文化，從而確立香港作為一個「民族」的地位，荒謬得可憐。 建制陣營中，顯然步伐不一致，腦袋也不止一個。有人認為：「星星之火，可以燎原」，必須在萌芽時把港獨思潮撲滅；也有人說：「米粒之珠，也放光華？」港獨思潮只是一小撮人的妄想，既然他們自生，便且讓他們自滅，硬手打壓反而提升他們的地位和公眾認知。 冷處理或熱處理港獨問題，都可以找到支持的理據，但總不能忽視外在的因素。港獨思潮不單純是香港社會自生滋長的運動，還涉及外來思想的影響，以及外在勢力的支持和推動。 港獨派或明目張膽推港獨，或借自決口號曲線鼓吹港獨。對內，他們策略性地滲透年輕一代，由上而下，在大學和中學培養仇中的情緒；對外，則一再到台、日以至歐美等地方賺取「國際」支持。 種種活動非財不行，沒有網絡聯繫更不可行。錢不會從樹上掉下來，搞示威遊行，誰付鈔？沒有海外組織邀請，陳浩天和黃之鋒等人也不可能自行到海外叩叩門，便得以登上講台宣揚香港獨立。 策劃佔領運動、旺角暴亂、參選立法會議席、搞論壇和遊行，港獨派都能搶佔先機，設訂議程，牢牢掌握主動權。政府能夠做的就只是撲火，哪處起火救那處，跟隨獨派的指揮棒行事，用被動對應主動。 歸根結柢，多讓年輕一代認識國家是釜底抽薪的策略，國民教育、國內交流等等，都是好辦法，只不過經營長期策略需要時間，而香港沒太多時間忍受。眼前對應分裂國家的行為，沒有相應法例根本成不了事。整天說不應該、不可接受，民眾聽得耳熟生厭，港獨分子暗地裏在訕笑。 陳浩天的演說為港獨思想打造出一套說法，整個運動已經成形，赤裸地擺在我們面前。面對淹近眉睫的問題，現在已不是爭論應不應該動手撲滅「星星之火」或「米粒光華」的時候，而是要決定怎樣做和做什麼。 原文刊載於《信報財經新聞》2018年8月17日 原圖：港人講地圖片