朋友在九龍城開食店,1600呎地舖,月租15萬。另一朋友在金鐘開律師行,3000呎寫字樓,每月租金20萬。一百幾十萬對於我等小市民來說,是遙遠的數字,但對商人而言,只是一兩個月的風景。所以,當大家聽到香港外國記者會(FCC)那個在中環心臟地帶的私人俱樂部月租是55萬時,千萬不要被數字嚇倒,當九龍城一家千呎小店都要月租15萬,擁有一萬八千平方尺的FCC月租只需55萬,你認為,這算是「市值租金」嗎?更何況,FCC租用的建築物,屬一級歷史建築,試想想,同樣大小、鄰近地點,你租一幢四合院,會跟你租一個商業單位一樣價錢嗎?當然不,歷史古物的因素,已夠令這幢建築成為天價物業,55萬不可能叫做市值租金,而是太便宜、抵到爛、擺到明的着數。
更恐怖的,是這55萬租金到底交了多久?之前是五百蚊?還是五蚊?因為田土廳資料顯示,跟FCC毗鄰的藝穗會,97前租金是$142,97後是$1。但一牆之隔的FCC,田土廳裏的契約竟然是公眾不能查閱,到底這契約有什麼見不得光?難道是國家機密?殖民地遺留下來太多的私相授受,香港市民一直啞忍,但FCC今次竟堅持邀請「香港民族黨」發言人陳浩天來宣揚「港獨」,用政府地方,拿政府着數,大播反政府、反國家的思想,那就士可忍孰不可忍了。
作為新聞組織,香港外國記者會不應再黑箱作業,你們不是最愛說新聞自由、公眾知情權的嗎?請公開你們歷年來跟政府的交易契約,請告訴香港人為什麼只有你們外國記者可以長年霸佔下亞厘畢道這古蹟?你們崇尚的公平原則哪裏去了?
原文轉載自《大公報》2018年8月8日
原圖:港人講地資料圖片
消失的契約
評論