黎智英跟泛民的四千萬錢銀轇轕，只做了一天頭條新聞，很快就回歸平靜。如果不是有建制派議員到廉署投訴，相信這宗新聞很快被淡忘，以泛民的慣用語，就是「被消失」。

逆思維想想，假如黑金事件牽涉的是民建聯、工聯會議員，嘩嘩一定不得了，台灣復興航空那48 條人命也得借過一下，一星期的報章頭版頭條都得留給金權故事，再跟進整人三部曲：報警、上廉署、以立法會「權力及特權法」追查。

然後，這些涉事議員每次出現，大家就問他們「會不會下台？」「幾時下台？」再過些時候，他們連名字都沒有了，大家乾脆稱之為「陳百萬」、「黑金李」……

難怪記協說近年許多傳媒都在自我審查了，對，這陣子，我真的感受到，因為以上新聞界慣用的狙擊手法，在泛民黑金這事上，似乎獲格外開恩，涉事人只消一句「不欲多談」、「冇咁事」或者「唔知點解」，大家都識趣地不追不問。

至於一向走在最前線的《蘋果日報》，對黎智英的新聞，竟隻字不提，難道記者受壓不敢寫？還是肥佬黎夜半停機抽稿了？一單報上從缺的大新聞，這不是自我審查是什麼？

平日辛辣的《明報》，雖把新聞放頭版，但標題卻是： 「黎智英向施明德取經曝光談公民運動部署疑黎下屬電腦被侵」，二十六字，累累贅贅，沒提一言「金」、「錢」，轉移了焦點，模糊了重心，新聞學來說，是不合格的大標題，是嚴重敗筆。一份公信力高的中文大報，在「民主」大佬面前，自我審查，手下留情。

媒體善待之外，戰友也畀面，平日大小事都撲出來說話的范國威議員，最近沒了影、噤了聲；平日慣對新聞事發聲的記協，這次也非常配合，罕有地不發一言。

寧靜的政海，溫文的媒體，讓大家撥開雲霧看清了，誰在自我審查？

原文轉載自《明報》 2014年7月29日

原圖：網絡