作者為湖北社團總會常務副會長楊華勇

「香港民族黨」陳浩天「日以繼夜、夜以繼日」煽動「港獨」，已監察該黨行動多時的政府人員建議保安局禁止「民族黨」繼續運作。政府正常不過的舉措，作為凡事必反的反對派政客，當然又是祭出「言論自由」、「結社自由」等口號，表示不應禁止沒有「實際作為」的「民族黨」，其中公民黨主席梁家傑更撰文稱政府對「無行動的書生論政都會入罪」、「以言入罪」云云。聽罷梁家傑一席話，筆者實在要跟梁家傑商榷一下，難道身為資深大律師的他真的不知道，言論自由並非無邊無際的道理？

言論自由 非無邊界

梁家傑作為資深大律師，相信他一定比常人更明白，言論自由絕非一個無所限制的權利。例如，如果有人出言恐嚇另一人，而使另一人受驚，那麼恐嚇者就有可能要負上刑責；又或者，如果有人惡意對他人作出含有惡意、非事實的誹謗言論，誹謗人者又會因為言論自由而無須負上任何刑責或懲罰嗎？答案當然是不可以！

回到「民族黨」或被禁止運作一事，即使是反對派奉為圭臬的《公民權利和政治權利國際公約》，在論及言自論、結社等自由時，亦有需要保障或維護國家安全的限制。只要用常理推論一下，難道一個國家會容許自己的市民明目張膽地破壞國家安全以至社會秩序？筆者相信，梁家傑作為資深政客、法律界人士，一定明白當中道理，只是梁家傑以「政治先行」，而無視法治社會應有法律以及社會的道德規範。

一邊反港獨 一邊支持「民族黨」？

事實上，諸如公民黨梁家傑以至民主黨等主流反對派人士，一直也標榜自己不贊成「港獨」，如今政府出手考慮禁止「港獨」社團運作，這些反對派人士不但不支持政府，反而全力抹黑、攻訐政府，實在有自相矛盾之處。筆者想了又想，為何這些政客要一方面「反港獨」，一方面又要支持「民族黨」？最根本原因就是他們不論是非對錯、合法非法，總知凡是反政府的人士或社團，他們都要「支持」到底；而政府若被攻訐得焦頭爛額，則是他們站出來興波作浪之時。

「政客總是綿內有針」這句話，用以形容梁家傑這些壞心腸的政客，實在最適合不過。 

原圖：Takungpao