馮檢基退出一手創立的民協，流傳已久的舊聞成了新聞。他用30多年青春和心血在社運中打滾，見證香港歷程的風風雨雨，卻在一場補選中受盡侮辱，當中酸甜苦辣只有當事人自知。然而，就算多麼寬容的人也會有耿耿於懷的事。他的退黨記者會道出心中的憤懣一被一個在「民主運動」路上的後來者鄭宇碩批評他不是參與「民主運動」的人，因此他語帶怒氣直言，他參與「民主運動」比鄭宇碩多。
的確，反對派已呈現一種唯我獨尊現象，其話語權只掌握在少數人手上。若有同一陣營的人不聽使喚，他遭遇到的抨擊將更兇猛，馮檢基便是最近的犧牲者，但肯定他不是最後一個。雖然馮檢基指「相信無人可以批評、或者決定另一個人是否參與民主運動的人」，但是他不能不承認只要他一天留在民協，民協將出現「成也馮檢基，敗也馮檢基」。事實也是如此，「馮檢基=民協」。
退出民協是他無奈又迫不得已的決定。他表示因為思考了過去30多年社運經歷，希望以「壓力團體+政黨」形式（即另組壓力團體，結合民協）發揮更大的社會影響力。由此可見，馮檢基不會完全離開民協，他們還會聯繫與合作。
感覺上，沒有民協包袱的馮檢基將有更大言論空間，沒有馮檢基包袱的民協將更輕裝上陣，彼此發揮會更好。實際上，馮檢基銳氣已失，他在接受媒體採訪或質問時的言行和語氣等表現一點都不爽快，欲言又止，顧左右言他，很明顯是心有罣礙以至不能暢談。民協現在由新人接班，2016年立法會選舉已見他們尚不成氣候，尤其在九龍西補選過程中，呈現膽識不足，「膠化」有餘，不敢捍衛民協利益。馮檢基欲以「壓力團體+政黨」「與林鄭（特首林鄭月娥）拗手瓜」恐是一廂情願。
選舉是弱肉強食
在弱肉強食選舉過程，今年11月25日九龍西立法會補選，民協被反對派排斥在外；明年區議會選舉，民協將失去部分版圖；2020年立法會選舉，民協更別指望反對派各黨各派會手下留情，過票給民協參選人。民協成泡影，或是日子的問題。
原文轉載自《都市日報》 2018年7月20日
原圖：港人講地資料圖片