本文作者為穆家駿/中學老師
政府去年4月與「兩電」簽訂《管制計劃協議》，規定電力公司准許利潤回報率由9.99%下調至8%，當時政府指今年電費有望下降5%。但如今電費不減反升，港燈將於明年加電費達6.8%，中電則於今年10月加價2%，政府將撥款87億元補貼住戶增加了的電費。然而，不少市民並不受落，卻是事出有因。
「兩電」此次以提升發電燃料組合中天然氣的比率到5成、興建海上液化天然氣接收站等相關設備等為電費加價理由。節能減排向來在香港佔有道德高地，讓市民分擔環保責任看似合情合理。或許就一間私人企業而言，將成本轉嫁消費者可能也理所當然。不過「兩電」正正並非純粹的私人企業，而是壟斷電力市場的兩大公共事業體，有其理所當然的社會責任。
必須指出，首先不論海上液化天然氣接收站，還是「兩電」所需更換的發電機組，均為「兩電」的資本項目，即「兩電」的「生財工具」；其次，節能減排是「兩電」在《指明牌照分配排放限額技術備忘錄》中必須向政府和市民交的功課。政府未有管制電費在合理水平，反而在納稅人的荷包中掏出87億元作電費補貼，「兩電」節能減排的成本完全轉嫁在市民身上，試問如此做法，當真公平？
是次「兩電」大幅加價的理由並非那麼冠冕堂皇，政府必須回應市民意見，肩負起為市民把關的重任，要求「兩電」須為節能減排及更新設備負上更大責任，減少電費加幅，讓市民可繼續享用合理服務及電費支出，以免市民在百物騰貴的生活中百上加斤。原文轉載自《文匯報》2018年7月10日
原圖：港人講地資料圖片