本文作者為立法會議員郭偉強
香港土地不足人所共知，但如何解決問題則各有各講。其中填海是具爭議性的選擇之一，長久以來香港城市發展都透過填海造地，9個新市鎮入面有6個填海得來，包括荃灣、沙田、東涌；九龍灣、啟德以至如今中環金鐘外圍都是填海得來的商業帶。
多個新市鎮填海得來
有人批評填海破壞環境生態，得不償失，社會有討論寧願在現有土地上見縫插針，惟問題是插針插得幾多。
商廈朝九晚八運作，住宅卻是全年無休，兩者使用時間不同，配套要求自然不同。在現有地區內新建住宅，單位數沒有過千也有數百，直接增加的區內人口有數得計，對區內交通、醫療及教育等配套帶來壓力。至於新建商廈，除同時帶來交通壓力外，工商、金融等措施更應具備，否則商廈只會淪為簡易辦公室一幢，無法牽頭帶動區內發展。
覓地建屋要同時考慮配套，填海由零開始規劃，既可解決本地過剩填料，亦可發展岩洞與地下空間所產生的填料處理問題，一舉幾得。
解決本地過剩填料
工聯會及筆者倡議公私營房屋比例由6:4增至7:3，若政府在填海時能集中焦點在解決住屋問題，相信能消除外界認為政府賣地只為賺錢的質疑。
土地大辯論下各界對填海各持己見，政府不妨參考澳門及新加坡的填海模式，相對於東拼西湊尋找閒置土地，見縫插針式規劃，筆者認為維港外填海，方能更有效提供可作全面性規劃的額外土地，為長遠發展奠下良好基礎。
原文轉載自《都市日報》2018年7月6日
原圖：文匯報資料圖片