房委會擬於2018年調升公屋租金達一成，這也是2012年至今，房委會連續三次調升公屋租金10%，倘若2018年公屋租金真的調升10%的話，便相當於公屋租金在短短6年內上升逾33%，升幅遠超於通脹率，作為立法會議員，我是完全不能夠接受的。

筆者理解到，房委會在營運上長期出現赤字，甚至出現赤字擴大化的情況，然而，難道房委會的營運赤字，應該由公屋租戶來「填氹」嗎？大家都知道，公屋租戶一般是社會上較基層、較弱勢的人，理應獲得較大的扶持，道義上怎能夠要求他們為房委會「填氹」？也有人指出，隨着本港經濟向好，公屋租戶的入息亦有所提升，故應加租，但筆者認為這是值得斟酌。首先，縱然公屋租戶的收入過去幾年有改善，但難道增加的收入都要用來交租？事實上又有多少公屋家庭的收入能夠在前6年增長33%？增幅不夠的又怎辦？更何況，即使公屋租戶的收入增加了，但仍然屬於基層市民，生活捉襟見肘，遠不及其他階層人士，又為何要向公屋租戶開刀呢？

說實話，房委會也是政府架構的一部分，而特區政府現時恰恰庫房「水浸」，不但沒有財政壓力，甚至有「錢用不完」的煩惱，為何特區政府不能對房委會作出更大的財政支持和承擔，而要把營運赤字轉嫁於基層市民呢？港府年年錄得巨額盈餘，卻得盈餘而無所用，當有需要的時候，港府更變得相當「孤寒」，市民怎會滿意呢？怎會感到政府的錢就是市民的錢？

事實上，縱使房委會不得不加租，政府亦可作出代繳公屋租金的措施，減輕基層市民的壓力，但今年度的財政預算案卻沒有提出租金寬免，也沒有表態寬免加租後的公屋租金，是令人失望的。我們都明白，特區政府的財政不能全用於基層福利，還要用來刺激經濟和推動發展，不過，在庫房「水浸」的情況下，港府根本不缺錢，反而要做好公共資源合理分配的工作。期望特區政府慷慨一些，盈餘用得其所，多關注基層市民的需要，讓社會變得平等一些。

原文轉載自2018年6月28日《文匯報》

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 13.0px 'Arial Unicode MS'; color: #323333; -webkit-text-stroke: #323333} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 13.0px 'Arial Unicode MS'; color: #323333; -webkit-text-stroke: #323333; min-height: 18.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 13.0px 'Arial Unicode MS'; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font-kerning: none; color: #000000; -webkit-text-stroke: 0px #000000}

原圖：港人講地資料圖片