許多人已習慣叫立法會做「垃圾會」，我覺得寫文章應該持平、應該說理、不應謾罵，但昨天看到運輸及房屋局長陳帆，在立法會三讀通過高鐵「一地兩檢」後見記者，被幾個反對派議員叫囂擋咪騷擾發言，對不起，我不禁要說句：「垃圾！」

這天陳帆局長在議案通過後見記者，他本來站在傳媒的「咪兜」前好好地講話，忽然衝來四個議員：范國威、陳志全、毛孟靜、朱凱迪，他們手持撕爛了的文件，拍打到局長眼前，不斷高叫「陳帆可恥、庸官誤港」，跟他們在議事堂上叫囂的內容一樣空洞，局長一開聲他們就叫，務求令到陳局長講不完那段聲明，答不了記者提問。

一班天天高喊言論自由的人，卻粗暴地打壓局長的言論自由。

那完全是一場交差的戲，向金主交差，向選民交差，不過戲很爛、很沒說服力，像一班餓狼在噑叫。

難為局長，對著那班你一開聲他們就叫囂玩疊聲的小學雞，連保安都束手無策，但我奇怪，眼前一眾看著局長被騷擾採訪的記者，同樣也半聲不哼，沒有人為新聞自由、採訪自由被破壞而開腔阻止，大家反而興奮地拍攝戲子議員衝擊局長的動感畫面。原來，所謂自由，是你的自由，不是我的自由。

我想起，幾天前我的新書發佈會上也有記者，他們為了現場有讀者一、兩下舉機拍攝，阻擋了他們的鏡頭而兇狠叫罵：「收機啦！叫你哋收機呀……」但今天，看著陳局長被圍被阻止採訪，令正常訪問進行不了，令電視畫面難看死了，卻沒有一個記者出言喝止，大家似乎對混亂甘之如飴。

今天的新聞，到底內容重要？還是八卦緊要？為了報導？還是為了搶眼球？如果被圍被騷擾的是反對派，圍人騷擾人的是民建聯，效果結果會否不一樣？今天的記者，心底裡是否早就與戲子議員同氣連枝？

不過，還是要讚讚陳帆局長，他能在犬吠聲中一字不漏完成台詞，功力之深，不可少覷。

原文轉載自《幫港出聲》 2018年6月15日

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px 'PingFang HK'; color: #212121; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff; min-height: 18.0px} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 16.0px Arial; font-kerning: none}

原圖：港人講地資料圖片