誠信是做人的基本道理，國籍是社會契約中最重要而根本的一環。對於一般市民來說，國籍選擇是其個人的自由與權利，但對於公職人員和政治人物來說，這不僅涉及擔任公職的資格問題，更是政治誠信和政治承擔的基本要素。

根據《基本法》的規定，持有外國護照的香港永久性居民，可以自動保留中國籍的身分，亦可繼續持有外國護照作為旅遊證件，或以外國公民身分在港居留或工作。不過，早於上世紀八十年代已入籍澳洲的「真普聯」召集人鄭宇碩，卻選擇於一九九七年香港回歸的特殊時刻，主動選擇放棄中國籍。

事實上，五千年中華文化，令中國人對國籍的理解，超越法律層面的權利義務關係，滿含對宗族、文化的認同；現今的海內外華人，仍習慣提「祖籍」，雖是父親、祖父，甚至是祖先的出生地，也當作是自己的家鄉。因此，選擇放棄中國籍，就是對中國的不認同、否定，甚至是數典忘祖的表現。

與國家對幹　令人齒冷

有人將人的國家屬性與自然屬性，進行剝離與分割，認為「我首先是一個人，其次才是中國人」；亦有人認為加入外國國籍或是保留中國籍，是非常個人的事情，所考慮的也是個人的因素。這對於一般市民，還可以理解。不過，國籍本身就是對國家或體群的效忠、認同，而作為公職人員或政治人物，在國家富強、《基本法》寬鬆的情況下，仍堅持放棄中國籍、拒做中國人，他們對中國和香港，會有甚麼政治誠信和政治承擔，相信大家都不說自明。

作為中國人，卻主動放棄中國籍，本已令人深感遺憾；但更可悲的是，放棄中國籍，竟是為了方便在內地工作時，可以享受澳洲的領事保護，明顯是準備衝國家對幹，吃裏扒外，其心可議！畢竟，香港是中國的特區，而不是澳洲的特區，身在香港心在澳洲，竟還竊居香港的民主旗手、推動香港民主普選的泛民龍頭位置，既是香港人的悲哀，也是香港民主運動的坎坷，更讓香港人感到齒冷！

澳洲也不用「公民提名」

值得注意的是，跨越大學象牙塔涉足政壇，再從論政到議政，並且攀上民主旗手的權力頂峰，鄭宇碩歷任中央政策組成員、香港觀察社主席、公民黨秘書長、民主動力召集人，到今天的「真普聯」召集人，一路走來，順風順水，但一切全都是從入籍澳洲開始。當中有否涉及國際力量或者特殊任務，難免會惹來種種遐想，公眾需要一個明確交代，否則會對香港的民主發展，造成嚴重的戕害。

鄭宇碩以背棄中國籍的澳洲公民身分，擔任香港的泛民龍頭、主導香港的民主發展，更要將在澳洲也不曾採用的「公民提名」，硬銷在港實施，完全是匪夷所思的政治笑話。我們的社會怎麼會有這些棟梁？如此講座教授、民主旗手，可為香港培育出怎麼樣的下一代？開創甚麼民主願景？

坦白說，既然不願意做中國人，就繼續當一個澳洲人吧！何苦要插手香港和國家的事務？要在香港當民主旗手？香港的眾多的泛民精英，又何苦要找一個澳洲人當龍頭？香港還有沒有政治倫理？

原文轉載自《星島日報》2014年7月22日

原圖：網絡