傳媒可以製造英雄，自然也可以炮製狗熊。《蘋果日報》近日在報上刊登廣告，明碼實價徵求各界知名人士的「爆相」、「爆片」，更把歷任特首的家人列為其中的監視目標。

用金錢買新聞素材以豐富內容，一些新聞界行之已久，結果買到的「貨物」大多跟新聞扯不上關係，更多的是挖人不堪、爆人私隱。讀者則往往抱着看表演的心態隔岸觀火，或幸災樂禍，或落井下石，只要受靶的不是自己和家人便上上大吉。

2015年，《蘋果》以100萬元巨額獎金徵求讀者提供短片或照片，壹傳媒工會已表示憂慮和反對。工會擔心巨額獎金的負面效應，會令人不擇手段製造新聞、偷拍或非法取得素材，恐引人犯罪，敗壞社會風氣，媒體誤報假新聞的風險亦大大提高。

香港的媒體業百花齊放，從前文人辦報，到今日多是商人辦報，造就不少傳媒大亨。紙媒走向電子化，各有各的立場，閱讀量數字、公司盈利等是必然考慮，但如果盲目奉行金錢至上，少了原則和氣節，那媒體已不再能夠作為輿論監督社會的公器，而僅僅是一件可以用錢去量化和買賣的商品。

高價買回來的新聞，要求的僅是一個「爆」字，毫無公眾利益的考量，只是無限延伸到無顧他人私隱和道德底線。私隱受到侵犯者，遠遠不止所謂名人和家人，販夫走卒只要有人覺得他們「樣衰」，同樣可以登上網絡頭條，名聲受到不可磨滅的傷害。讀者看過傳媒用手術炮製的「狗熊」，不見得會比以前更聰明，社會的福祉也未見得益多少。

一直以來，香港人珍惜自己的言論自由、新聞自由，現在卻容忍把個人自由拋進污水溝。長年累月，不少人，包括寫新聞的和看新聞的，已把傳言和小道消息等同新聞，大家確認名人和他們家屬的私生活應該公布於眾目睽睽之下。我們接受了金錢至上、私隱可以買賣，竟已經變成了香港的輿論生態。我們說要誓死保護自由，可恨到頭來摧毀我們的，卻是自己長久以來對侵蝕自由的麻木。

用錢買新聞，侵害個人自由，對大眾福祉無益，更有違道德倫理，很難算得是合乎社會公義。行不義之事，不僅是傳媒本身公信力的自殘，更令社會陷入一種用金錢渲染營造的價值觀中。記者協會每年發表新聞自由年報，批評政府箝制新聞自由，以及傳媒「自律」，論點年年如是，明年的年報今年可以先印好備用，何不多花點心思，建議改善業界的操守和道德。天作孽，猶可違；自作孽，不可活。

原文轉載自《信報財經新聞》 2018年6月8日

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px PMingLiU; color: #212121; -webkit-text-stroke: #212121} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px Helvetica; color: #212121; -webkit-text-stroke: #212121} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 16.0px Helvetica; font-kerning: none}

原圖：《蘋果日報》網站截圖